Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Erlaubt mir bitte ein paar Anmerkungen zwischen den Zeilen -->

Am Donnerstag, den 22.11.2012, 21:59 +0100 schrieb Achim Pabel:
(...) 

Developer "sollten" eigentlich ersteinmal nur Tester-Tätigkeiten 
vollziehen. ABER, diesen Job mag keiner. Lieber wird fließieg 
--> Das ist nicht richtig. Ich mache das und ich mag es unter bestimmten
Voraussetzungen ...

(...) 

Softwaretest ist eine sehr systhematische - aber stupide Tätigkeit 

Wenn sich hier jemand die Mühe macht, es zu einer "wirklich stupiden"
Tätigkeit zu machen, bin ich gerne bereit, zu testen.

Ich bin aber nicht bereit, einen relativ großen administrativen Aufwand
zu treiben, um überhaupt erst in das Test-Szenario zu gelangen.
Ist allerdings das Szenario so fest umrissen, dass man letztlich mit J/N
das Testergebnis beschreiben kann - gerne :-)

(nachdem man sich kreativ damit auseinander gesetzt hat was alles 
wie getestet werden soll): Grenzwert-Test, Plausibilität, ....
Und wenn (beauftragt) getestet wird, dann wird der Job i.d.R. auch 
noch falsch verstanden weil nur die Funktionalität geprüft wird. 
Softwaretest bedeutet aber richtig: "Nach Fehler suchen! Und jeder 
gefundene Fehler bedeutet für den Tester ein Erfolg!!!"

Wozu ich nicht bereit bin, ist nach Fehlern "zu suchen". Entweder sie
treten im vorgegebenen Test-Szenario auf - oder es gibt sie nicht !? 


(...)
Der folgend vorgeschlagene Weg scheint mir gangbar !?? 
Jeder LO-Programmierer 
ist verpflichtet auch einen Testplan zu seinem (neuem) Werk mit 
anzugeben (1). Dann bedarf es noch jemanden der (wie ein 
"Translater") das Logik-Latain noch an die Laien (!) übersetzt  / 
verständlich macht (2). Und dann kann ich mir sehr gut vorstellen, 
dass immer irgendjemand (Laien rund um den Globus) diese Tests macht 
(daran beteiligt) und auch die Test-Ergebnisse zurückmeldet, z.B. in 
dem er in Feldern auf einer Webseite die Test-Ergebnis einträgt. 
"Testen" kann man dann auch als "Spende" deklarieren (!) und schon 
gibt es die Motivation dafür.

(1) Schon allein beim Erklären des eigenen Werkes findet der 
Programmierer i.d.R. selbst ca. 30% seiner eigenen Fehler !!! ...






-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.