Irmhild Rogalla schrieb:
mich ist seit jeher WYPIWYP entscheidend,
Hallo Irmhild ,
klar, aber wenn man einen bestimmten Eindruck beim PDF oder Ausdruck
erzielen möchte, hilft's natürlich sehr, wenn alles bei der Arbeit in
LibO dem Ergebnis als PDF schon möglichst ähnelt.
Okay, jetzt verstehe ich wenigstens, was ihr meint. Allerdings kann ich
das immer noch nicht "krass" finden.
Da können natürlich noch viele Faktoren 'reinspielen, aber bei
bestimmten Zooms sah ich im ODS auffällig dicke Umrandungen, wäthrend
das PDF zieliche zeigte.
Was mir aber beim Probieren aufgefallen ist: bei mir erfolgt in LibO
zwischen 165% und 170%
Das entspricht grob meinen Beobachtungen, dass die Änderungen der
sichtbaren Dicke zumindest nicht linear mit dem Zoom erfolgt, ich habe
das aber noch nicht so genau eingegrenzt. Ich verfolge die Spur weiter,
vielleicht hilft die genaue Kenntnis dieser Unstetigkeiten, schneller zu
verstehen, was da passiert.
CU
Rainer
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.