Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb:
[..]
So, was mache ich denn nun? Ich bin nicht von der
Spiel-und-Bastel-Fraktion, sondern will das Programm produktiv
einsetzen - insbesondere kann ich mir keine falsche Ergebnisse
leisten.
Ist die Sache in 3.6.1 nun relativ harmlos, so daß es reicht, solche
nicht-getrennten Daten dann in einem erneuten Durchgang zu trennen,
oder steckt Schwerwiegenderes dahinter?
Dazu müßte jemand von den Programmierern den Bug analysieren und sich
dazu äußern (reproduzierbar ist er erfreulicherweise).
Ich habe die Daten auch schon mit der Version 3.6.1 umwandeln können.
Also ganz so "reproduzierbar" ist es nicht. Außerdem, wenn der Fehler
tatsächlich mit der Version 3.7. nicht mehr auftritt, wird sich mit
Sicherheit keiner darum kümmern, unter welchen Umständen es in 3.6.1
auftritt.
Es ist wirklich ungewöhnlich so viele Zeilen mit einer
Tabellenkalkulation zu verarbeiten. Es scheinen ja Datensätze zu sein.
Warum benutzt du dann keine ausgewachsene Datenbank-Software?
Wenn bei dieser Größenordnung der Fehler mal auftritt und mal nicht,
dann kann auch ein Speicherproblem vorliegen. Versuche es also noch mal
wenn sonst gar kein anderes Programm - auch kein E-Mail Programm und
kein Browser - läuft und keine anderen Dateien in LO geöffnet sind.
Außerdem, was ist so schlimm daran, die fehlenden Zeilen in einem
zweiten Durchgang aufzuteilen?
Eine andere Frage ist, wo diese Daten überhaupt herkommen und warum sie
nicht von Anfang an auf die Spalten verteilt sind. Schließlich lässt
sich das bei einem csv-Import einstellen.
Die Alternative wäre so eine Beta-Version (Warum finde ich dafür denn
jetzt keine Quelle? Leute, Ihr glaubt doch nicht im Ernst, daß ich
mir irgendwelchen Quellcode und Kompilierungsprogramme runterlade und
damit rumfummele?) - das Risiko ist, daß die dann noch jede Menge
unbekannte Bugs hat und mir die Daten demoliert.
In jeder Software dieser Größenordnung sind unbekannte und bekannte Bugs
enthalten. Dass du hier das Entdecken und Beheben von Bugs mitverfolgen
kannst, ist ein großer Vorteil. Bei anderen geschieht alles hinter
verschlossenen Türen und irgenwann fällt ein Patch vom Himmel.
Developer Versionen sind nicht für den produktiven Einsatz gedacht. Aber
du kannst mit ihnen testen, ob dein Problem tatsächlich behoben ist.
Wenn ja erübrigt sich ein Bug-Report.
Es wird versucht Developer-Builds zur Verfügung zu stellen, weil bekannt
ist, dass die meisten nicht selbst compilieren können oder wollen. Zu
finden sind sie auf http://dev-builds.libreoffice.org/daily/
Ist den "Machern" eigentlich klar, daß Software für Nutzer
vertrauenswürdig sein muß? Ich hatte einen zwingenden Grund für den
Versuch, LO zu verwenden, und erlebe es als AEG-Software: Ausgepackt,
eingeschaltet, geht nicht...
Wodurch entsteht für dich Vertrauenswürdigkeit? Ich meine generell. Was
macht deinen Browser, dein E-Mail-Programm, deine Bildbearbeitung, dein
Betriebssystem, deine Scanner-Software, dein
Internet-Telefonie-Programm, was macht die vertrauenswürdig? Sag nicht,
die sind fehlerfrei, denn das sind sie gewiss nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Regina
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-users] Bug in LibreOffice 3.6.1 Calc - Text in Spalten unvollstaendig (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.