Hallo Marcus,
zunächst einmal:
Dein Posting war grauenhaft formatiert, es fehlten alle Absätze und
Umlaute. Ich vermute einen Fehler in deiner Mailsoftware. Auch ist mir
vorher schon aufgefallen, dass bei Antworten von Dir diese immer als
neuer Thread erstellt wird - auch dass ist nicht so gedacht und macht
die Mailingliste unnötig unübersichtlich.
Hast du die Möglichkeit ein anderes Mailprogramm zu verwenden (z.B.
Thunderbird o.ä.)?
Zum eigtl. Problem:
Am 07.02.2012 13:25, schrieb Marcus Hoffmann:
Hallo zusammen,ich hatte whrend der ersten Tests fr die anstehende
LibO-Migration (OOo -LibO) teilweise seltsame Effekte mit
Dateiendungs-Programmverknpfungen sowie mit Programmen, die
OpenOffice (LibreOffice) starten, um ihm Daten zubergeben.
Du schreibst nicht unter welchen BS, ich gehe mal von Windows aus.
Ich habe nun versucht, das systematisch zu untersuchen, und mchte
meine Ergebnisse hier prsentieren / diskutieren. Es wre toll, wenn
jemand diese Effekte besttigen kann. Zuerst habe ich 3 Text-Dateien
angelegt: .odt, .doc, .rtf Ich habe dann in meinen Tests jeweils eine
OpenOffice.org Version installiert (2.0, 2.4, 3.2); dann LibreOffice
(Standardroutine) installiert; dann OpenOffice.org deinstalliert
Der Effekt:- die .odt Dateiffnet sich nicht auf Doppelklick; hier
kommt die Abfrage nach einer Software, die ich zumffnen verwenden
will.- die .rtf und die .doc Dateiffnen sich per Doppelklick mit
WordPad.- Programme, die z.B. eine .rtf oder .doc erzeugen und mit
dieser Datei dann bisher OpenOffice gestartet haben, laufen in einen
Fehler.
Das ist ein völlig normales Verhalten der Installationsroutinen unter
Windows:
Du installierst ein Programm, dieses legt für entsprechende Dateitypen
entsprechende Verknüpfungen an ("Öffne Dateien Typ X mit Programm A").
Installierst du nun ein Programm B für die selben Dateitypen, so wird
diese Verknüpfung überschrieben: ("Öffne Dateien Typ X mit Programm B").
De-Installierst du nun Programm B, so wird die Verknüpfung mit dem
Dateityp komplett entfernt, und eben leider nicht rückgängig gemacht.
Das ist ein Fehler/Unzulänglichkeit die im BS, bzw. in den (De-)
Installationsroutinen zu suchen ist.
Reparieren kann man dass dann, wie du unten schon richtig festgestellt
hast, mit einer Reparatur-Installation oder einer weiteren Installation
eines entsprechenden Programms.
------------------------
Deinstalliere ich zuerst OOo und installiere dann LibO, scheint es
deratige Effekte nicht zu geben.- Fhre ich in der Fehler-Situation
(Systemsteuerung -Software -LibreOffice -ndern -Reparieren) eine
Reparaturinstallation aus, ffnen sich die Dateien danach korrekt mit
LibO.
Ja, hier funktioniert es weil der letzte Schritt eine Installation und
keine De-Installation war.
Fr mich wre es, angesichts der Menge der Rechner und der
verschiedenen Installationsverfahren (manuell, Softwareverteilung)
wichtig, zu wissen, ob dieses Fehlverhaltenstabil und damit
kalkulierbar ist, oder ob diese Testreihe trotz allem nur zufllig
gleiche Fehler zu Tage frdert.
S.o. Nicht unbedingt ein Fehlverhalten, sondern eine Unzulänglichkeit
des BS / der Installationsroutinen.
Danke fr eure Beitrge, Marcus
Gruß
Tom
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.