Hallo Christian, *,
Am Dienstag, 27. Dezember 2011, 14:12:00 schrieb Christian Lohmaier:
2011/12/26 Nino Novak <nn.libo@kflog.org>:
weiss jemand wie folgendes Phänomen zu interpretieren ist?
Nö - einfacher wäre es gewesen, hättest Du die Datei nach PDF
exportiert,
ha - danke für diesen Tip! Das ist wirklich aufschlussreich (auch wenn ich mit
dem PDF-Quelltext selber nicht allzuviel anfangen kann, die Fontnamen stehen
aber im Klartext drin).
um zu sehen welche(r) Font(s) tatsächlich verwendet werden
- vielleicht deinstallierst Du den Font nochmal und holst das nach...
Das hab ich jetzt nochmal gemacht, ein "diff -a 35beta.pdf 342.pdf" ergibt
folgende Unterschiede an mehreren Stellen, im Prinzip:
-<</Type/FontDescriptor/FontName/CAAAAA+DejaVuSans-ExtraLight
+<</Type/FontDescriptor/FontName/BAAAAA+LiberationSans-Bold
bzw.
9 0 obj
-<</Type/Font/Subtype/TrueType/BaseFont/CAAAAA+DejaVuSans-ExtraLight
+<</Type/Font/Subtype/TrueType/BaseFont/BAAAAA+LiberationSans-Bold
später allerdings nochmal etwas anders:
12 0 obj
-<</Type/FontDescriptor/FontName/BAAAAA+LiberationSans-Bold
+<</Type/FontDescriptor/FontName/CAAAAA+DejaVuSansCondensed
und
14 0 obj
-<</Type/Font/Subtype/TrueType/BaseFont/BAAAAA+LiberationSans-Bold
+<</Type/Font/Subtype/TrueType/BaseFont/CAAAAA+DejaVuSansCondensed
Das heißt doch wohl, dass die SUSE-342 in der Tat andere Fonts als die
Vanilla-35b2 verwendet. Und es sind zweifellos Ersetzungsschriften, denn die
eigentliche Zeichenformatierung lautet auf "Albertus MT Light", die taucht
aber nur dann auf, wenn ich das PDF bei vorhandener (installierter) Schrift
anfertige.
...
Du hattest doch noch irgendwo eine Schriftart, die die Zeichen enthält.
Warum das fallback bei der einen Version funktioniert, bei der anderen
nicht, dazu siehe oben.
Prinzipiell fragt LO fontconfig nach einem Font, wenn es selbst keine
explizite Fallbackregel hat.
Ich glaube, ich habe das jetzt so weit verstanden, danke.
Meine Frage ging auch ein wenig in die Richtung, ob es ein Bug in der 3.5 sein
könnte. Da aber mein Problem durch die Installation der "richtigen" Schrift
behoben wurde, bin ich jetzt erst mal zufrieden. Zur Frage, ob vielleicht eine
ungeeignete Ersetzungsschriftart gewählt wurde, kann ich nicht viel beitragen
und sie ist mir persönlich im Moment auch nicht wichtig.
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-users] Sonderzeichen unter 3.5beta2 falsch, unter 3.4.2 aber korrekt angezeigt · Nino Novak
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.