Re: [de-users] Frage zu Free Suiten Allgemein

Am 20.07.11 15:58, schrieb Fokuna / Fotocap / Fotcap:
> Ok es stimmt  ich meinte OpenOffice 3.3.0 und
> übrigen gerade weil zwischen den 3  Suiten keinen Unterschied 
> eherlicher weisse ( noch)  nicht bemerkt habe
> frage ich.
>
> Gruss
>
> Thomas
>
>
> Am 20.07.11 15:52, schrieb Christian Lohmaier:
> > Hallo *,
> >
> > 2011/7/20 Fokuna / Fotocap / Fotcap<forum@fokuna.de>:
> > > Open Office 3.3.3
> > > Libre Office 3.4.1
> > > Neo Office 3.1.2
> > >
> > > Und zumindesten von Libre und Neo wird behauptet die aktuellsten 
> > > version zu
> > > haben,
> > von OOo gibt es keine Version 3.3.0 - aktuellste Version von OOo ist
> > 3.3.0 - da stimmt also in der Aufstellung etwas nicht.
> >
> > > aber Neo Office verlankgt für seine weiter  version 3.2. eine 
> > > Spenden Betrag
> > > von 7,00 € mit der Begründung das sie mit sich nur aus Spende geld
> > > fianzieren.
> > Deren Entscheidung.
> >
> > > Sie behaupten auch noch es würde eine weile dauern bis die andere 
> > > OpenSuite
> > > an ihre Stand gleich kommen würde, zumindesten bei der Mac Version. 
> > > Stimmt
> > > das ?
> > Müßtest Du doch am besten beurteilen können, schließlich hast Du sie
> > alle installiert.
> > Im Bezug auf der Basisfunktionalität ist das sicher falsch.
> > LibreOffice code ist da weiter als NeoOffice, genauso OOo (ich nehme
> > mal an, die Versionierung von NO orientiert sich an der von OOo,
> > sprich 3.1. basiert auf OOo 3.1, NO 3.2.x basiert auf OOO 3.2,...)
> >
> > Was NeoOffice von LibreOffice unterscheidet ist die Oberfläche,
> > NeoOffice setzt da auf eine Java-basierte Lösung. Ob die "besser" ist
> > mußt Du schon selber entscheiden
> >
> > > Sie meinen auch, sie können besser reagieren, weil sie nicht meher 
> > > versionen
> > >   für verschieden Plattformen programmieren, sonder nur auf eine 
> > > Platform
> > > beschränken nähmlich auf Mac OS X.
> > Ja, und weil sie das so gut können, hängen sie mit dem Basiscode 
> > hinterher.
> > Verlange doch einfach von NO eine Aufstellung an besonderen Features,
> > die NO so besonders machen.
> > Für den Basis-code wird da wohl nix kommen. Die Oberfläche - mehr
> > nicht. (so jedenfalls mein Eindruck).
> >
> > > Das würde zurückschliesen weil
> > >   Open Office ( jetzt von apache Foundation) und Libre Office ( TDF) 
> > > für
> > > mehrer Betriebsysteme entwickelt wird,  würde die Entwicklung des 
> > > Programm
> > >   und update nicht  so schnell wie bei Ihnen ( Neo Office) sein.
> > >
> > > Stimmt das ?
> > Nein, das sehe ich als reines Marketingversprechen. 2 Hansel bei NO
> > gegenüber ein paar Hundert. Aber wiegesagt: Mach Dir am besten Dein
> > eigenes Bild.
> >
> > ciao
> > Christian
> n
> Hallo
die zwei behaupten auch das sie gegensatzt zu Libre ( Novell) und Open 
Office (Oracle) keinen  Sponsor Partner haben und deshalb  ohne 
Firmengelder auskommen müssen deshalb Verlangen sie für ihre neue 
NeoOFfice 3.2 version 3.2  einmalig 7,00€ Spende Gelder.

Übrigens muss ich feststellen das NeoOFFice 3.1.2 unstabil auf Lion bzw. 
Mac OS X 10.7 läuft und das diese denen anscheinen auch bekannt ist den 
sie deklarieren  ihre Version 3.1.2  für Lion als falsche version man 
soll unbedingt ihre neuere Version holen.
Bevor ich geld ausgebe, bleibe ich bei einen kompletten Kostenfreies 
Programm, so  lange das exitiert.
Denn so gross sind die  angepriesene unterschiede nicht, das  sich die 
7,00 €  rentieren würde

Schönen Abend

Thomas


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert