html,body{background-color:#fff;color:#333;line-height:1.4;font-family:arial, helvetica,
sans-serif;;}
Mich hat die mail getriggert, ein paar Tage liegengeblieben, aber ich möchte gern Comments dazu
loswerden.
1) Ärger loswerden ist eine GUTE Sache Ich trau mir das eher nicht weil ich noch nicht so tief in
der Infrastruktur von LO drin bin. Ich sehe das aber als positiven Diskus mit Konsensfindung. (so
als allg. Aussage)
2) Der Aufruf von externen Tools ist doch eigentlich, entgegen Deiner Meinung Robert, so schlecht
nicht. Ok, da die eingebundenen Tools für verschiedene OS halt versschieden sind, ist der
Testaufwand größer. Das ist ein Nachteil. Aber so oft muss man vielleicht nicht verschiedenste
Tools qualifizieren.
2a) Was mich positiv zu externen Tools bewegt: Es mindert die Komplexität. Wenn es irgendwo mehrere
pdf-Konverter gibt, die gut laufen und standard-Schnittstellen haben, dann sollte man sie nutzen.
Gibt es Erweiterungen dann ist es erwartbar, dass die externen Tools hier mit machen in weltweit
OS-übergreifender kompatiblen Form (Wunsch, best case, könnte sein). Da muss man nicht extra
jedesmal wieder Aufwand in den Kern von LOffc stecken. Wir haben begrenzte Ressourcen. Das ist
meine Sicht. Liebe ich ein externes Tool, funktioniert gut, und ich muss warten bis das neue
feature LOffc auch kann, ist das mehr ärgerlich.
Sieht man es so herum, könnte man (und Du Robert) sich damit anfreunden. Kooperation mit anderen
Tools und weniger Aufwand für LOffc oder mehr Zeit, die LOffc schwerpunkte zu pflegen.
3) Kann man den QR-Code nicht einfach als Image einbinden und das Image selbst mit dem passenden
externen Tool erzeugen. Image mit relativen link nach außen (mache ich immer so) einbinden, fertig.
?? Dann braucht es ggf. ein shell-script, was das QR-Image erzeugt, dann LOffc aufruft, per Makro
Update ausführt und nach pdf konvertiert (im Makro das externe pdf-Tool aufruft). - perfekt.
Das wäre also, zugegeben allgemein, meine Sicht.
Freundliche Grüße und viel Erfolg für 2025 Allen die das Lesen und bei LOffc mitarbeiten wünscht
Hartmut Schorrig
Robert Großkopf schrieb am 03.01.2025 18:31 (GMT +01:00):
Hallo *,
schon lange nur noch wenig los auf dieser Liste. Ich schreibe trotzdem,
um vielleicht auch etwas Ärger los zu werden.
Wie viele mitbekommen haben habe ich eine Datenbank für elektronische
Rechnungen erstellt und entwickele die beständig weiter. Jetzt bin ich
zum 2. Mal bei einer Funktion hängen geblieben, die LibreOffice zwar
anbietet, die aber eben nicht über Makros nutzbar ist und damit für mein
Vorhaben mit externen Tools gelöst werden muss.
Erstes Problem: ZUGFeRD-Rechnungen packen eine xRechnung in eine
PDF-Datei. Das kann LibreOffice z.B. mit eigenen Dateien, die dann
komplett mit einer PDF-Datei ausgeliefert werden. Es ist aber nicht
möglich, über Makro eine externe Datei in die PDF-Datei zu befördern.
Ausweg für Nutzer: pdftk installieren. Gibt es zum Glück für Linux,
Windows und MAC.
Zweites Problem: Rechnungen werden auch schon einmal gerne mit Girocodes
versehen. Das sind QR-Codes, die in mehrzeiligen Textfeldern die
gesamten Daten für die direkte Überweisung speichern. Das kann der
QR-Code-Generator von LibreOffice. Aber leider gibt es nur 2
Makrobefehle für diesen Generator: .uno:InsertQrCode und
.uno:EditQrCode. Beim ersten geht ein leerer Dialog auf, beim 2. kann
ich mit Parametern den Dialog füllen, wenn ich ihm einen vorher
erstellten QRCode mitgebe. Das Ganze ohne Öffnen des Dialogs im
Hintergrund ablaufen zu lassen funktioniert nicht. Der Dialog ist sogar
so konstruiert, dass während des offenen Dialogs im Hintergrund die
Makroausführung weiter läuft. Makros mit Wait einstellen und dann noch
OK drücken - das kann's nicht sein. Ausweg für Nutzer: qrencode
installieren. Gibt es zum Glück für Linux, Windows und MAC. Ein anderer
Ausweg war ein Java-Script, das aber auch bei ersten Tests zu Problemen
bei Nutzern führte. Außerdem ist der Code ab LO 24.8 nicht mehr
zugänglich, da der Editor aus LibreOffice entfernt wurde.
Für mich ist das Ganze besonders ärgerlich, da ich immer wieder Nutzer
anderer Betriebssysteme brauche, die die Einbindung von externer
Software testen. Einfache Nutzung von LibreOffice-Funktionen wäre um
Längen besser zu handhaben.
Ach ja, dazu gibt's natürlich auch offene
Bugs:https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=160475https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=128779Gruß
Robert
--
Homepage:https://www.familiegrosskopf.de/robert--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme?https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/Tipps zu
Listenmails:https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/deListenarchiv:https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/Datenschutzerklärung:https://www.documentfoundation.org/privacy
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.