Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Hallo Wolfgang, *,
On Mon, Oct 26, 2015 at 02:29:44PM +0100, Schicker, Wolfgang wrote:
<schnipp>
Betroffene Funktion:* Zellen verbinden (und zentrieren)
Beim verbinden und zentrieren mehrerer gefüllter Zellen werde ich
neuerdings gefragt, ob der Inhalt der verdeckten Zellen in die erste
Zelle verschoben werden soll.
Mit <nein> gelange ich vordergründig zum gewünschten und bisher
gewohnten Ergebnis - der Inhalt der obersten Zelle steht mittig über
allen ausgewählten Zellen.
Früher wurden die überdeckten Zellen bei dieser Format-Operation gelöscht.

Was heißt bei dir früher?

Beispiel: A1 = 1, A2 = 2, A3 = 3 führte zu A1:A3 = 1
Trennte ich die Verbindung, waren die Zellen A2 und A3 leer.

Bei mir nicht.

Ergänzte ich A4 = 4 und A5 = Summe(A1:A4) erwarte ich als Ergebnis A5 =
5, denn ich sah 1 + 4.
 
Mit der neuen Version von Calc ist das Ergebnis A5 = 10 !

Kann ich bestätigen.

Die Kontrolle (indem ich die zu summierenden Zellen markiere) ergibt das
selbe unplausible Ergebnis in der Statusleiste !

Stimmt.

Trenne ich die Verbindung, sehe ich wieder die ursprünglichen
Zell-Inhalte, die in die Kalkulation einbezogen werden.
Ich hatte angenommen, wären gelöscht worden.
 
Bug oder Feature ?

Schwer zu sagen. Ich als Anwender würde sagen Bug, die Entwickler
sehen das aber vielleicht anders ... ;)

So nett es wäre, mit < ja> auf die Frage nach der Übernahme der Inhalte
der verdeckten Zellen in die erste Zelle zu einer einfachen Kombination
von Zell-Inhalten zu kommen (das wäre im o.a. Beispiel A1:A3 = 1 2 3),
so verheerend wirkt sich das bei der Kalkulation aus.

Das kann schon sein. Allerdings hab’ ich dann noch einen anderen Bug
entdeckt: Wenn du die verbundenen Zellen wieder trennst und dann
<Strg>+<Umschalt>+<Y> (oder „Bearbeiten – Letzter Befehl:
Zusammenfassung aufheben“) drückst, passiert nichts. Obwohl ich das
mehrmals hintereinander gemacht habe ... :( Gilt dann auch mit
<Strg>+<Z>

Getestet mit LO
Version: 4.3.7.2
Build-ID: 8a35821d8636a03b8bf4e15b48f59794652c68ba
(hier kommt wenigstens der Hinweis „Die Funktion lässt sich nicht
auf Mehrfachfunktionen anwenden“, parallel installiert nach der
Anleitung unter
https://wiki.documentfoundation.org/Installing_in_parallel/Linux)

Version: 4.4.6.2
Build ID: 008d5d0ddffba0b82de2a2c36a65b9cba0a6b328
Locale: de_DE.UTF-8
(auch mit der Fehlermeldung und parallel installiert)

und

Version: 5.0.2.2
Build-ID: 00m0(Build:2)
Gebietsschema: de-DE (de_DE.UTF-8)

(alles unter Debian Testing AMD64).

Ein Bugreport hab’ ich jetzt auf Anhieb nicht dazu gefunden. Hättest
du vielleicht Zeit einen aufzugeben? Ich komme wahrscheinlich erst
am WE dazu, sorry ... :(
Danke fürs Melden und noch einen schönen Abend
Thomas.

-- 
PEGGY FLEMMING is stealing BASKET BALLS to feed the babies in VERMONT.

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.