Hallo Regina,
danke für die Antwort - sie deckt sich mit meinen eigenen Versuchen (LO
4.1).
Ich denke schon, dass es noch eine technische Grenze gibt - das wird
sicher intern über einen Array abgewickelt und der hat auch nur
begrenzte Aufnahmekapazitäten.
Aber ich bleib mal bei "keine Grenzen".
Gibt keinen konkreten Anwendungsfall - eher theoretisch. Kunde ist
ingeniuertechnisch orientiert und will einen Feature-Vergleich
MSO/AOO/LO - und dabei ist ihm das ein wichtiger Punkt (kam eben bei
seinem bisherigen Excel an die Grenze ;-))
Ich denke, das ist auch eher psychiologisch zu sehen - solche riesigen,
wichtigen Datenmengen sollte man nicht mehr mit einer
Tabellenkalkulation auswerten.
Viele Grüße
Thomas
Am 29.09.2013 18:43, schrieb Regina Henschel:
Hallo Thomas,
Thomas Krumbein schrieb:
Hey zusammen,
vielleicht weiss es ja jemand auf dieser Liste:
1. Calc:
Wieviel Datenpunkte maximal kann Calc in einer Grafik (Diagramm)
verarbeiten?
Also als Beispiel: ein X/Y Chart kann wieviel Zeilen mit Datenwerten
auswerten?
Excel kann- soweit ich es weiss - 3.200 Datenpunkte verarbeiten, dann
ist Schluss.
Hat Calc eine Grenze und wenn ja, wo ist die (es hat bestimmt eine,
irgendwie technsich bedingt).
Es gibt keine eingebaute Grenze, aber eine praktische. Wenn du sehr
viele Datenpunkte hast, wird es zunächst immer langsamer und schließlich
landed man in einen Crash wegen "bad allocation error". Ich habe das
Ganze mit AOO ausprobiert, es dürfte bei LO aber ähnlich sein. Ich habe
Zufallszahlen benutzt. Excel hat bei mit Linien verbundenden
Datenpunkten wohl einige Optimierungen, hat bei rein zufälligen Punkten
aber ähnliche Probleme. Außerdem lässt sich bei Excel so wie bei
Gnumeric auch die Punktgröße nicht beliebig reduzieren. Gnumeric hat mit
großen Datenmengen keine Probleme, behandelt die Datenpunkte aber auch
nicht als einzelne Objekte.
Du findest auf http://people.apache.org/~regina/ zwei große Dateien, die
ich mit AOO erstellt habe. Entscheidend ist wohl nicht nur die reine
Anzahl der Zeilen, sondern auch wieviele Datenreihen es sind. Ich habe
dadurch ein großes Diagramm erstellen können, indem ich die Datenreihen
nacheinander hinzugefügt habe und den Editiermodus zwischendurch immer
verlassen habe. Beim Grafik-Cache habe ich die Zeit so weit möglich
heruntergesetzt, um ein Ausswappen zu erzwingen.
Im allgemeinen kommst du besser weg, wenn du statt beispielsweise 15000
Datenpunkten zwei Datenreihen mit 7500 Punkten benutzt. Bis 10000
Datenpunkten geht es ganz gut, bei 16000 Punkten wird es schon zu einem
Geduldsspiel und so ab 30000 landest du in einem Crash.
Bei Datenreihen aus beispielweise Zeitreihen ist die Situation besser,
weil es dort häufig vorkommt, dass benachbarte Punkte so dicht
beieinander liegen, dass sie bei Bildschirmauflösung nicht
unterscheidbar sind. Diese werden durch die View dann auch nicht
mehrmals dargestellt, sondern nur einmal.
Wofür brauchst du Diagramme großer Datenmengen und um welche
Größenordnung geht es?
Mit freundlichen Grüßen
Regina
--
## Unterstützung der freien Office Suite
## http://de.libreOffice.org - www.LibreOffice.org
## Vorstand Freies Office Deutschland e.V.
## Mitglieder willkommen: www.FroDeV.org
--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.