Re: [de-discuss] Re: Base Report-Builder: neue Bugs?

Hallo Jochen,
Am 22.08.2012 10:10, schrieb Jochen:
> Hallo *,
>
> Am 20.08.2012 11:55, schrieb Jochen:
> > Am 20.08.2012 07:58, schrieb Robert Großkopf:
> > > Das halte ich für einen Bug. Datenbanken sollten unabhängig davon
> > > laufen, ob sie registriert sind oder nicht. Ich lasse Datenbanken
> > > grundsätzlich nicht registrieren.
> > ist ja interessant. Deine Beispiel-Datei lief bei mir erst, nachdem ich
> > die Datei bzw. die Datenbank angemeldet hatte. Sollen wir diesem
> > Sachverhalt weiter nachgehen - z.B. auf der internationalen QA-Liste
> > nachfragen, was dort die Meinung dazu ist? Oder hat hier auf dieser ML
> > noch jemand einen Kommentar dazu?
>
> Hat keiner eine Meinung zu dem o.g. Sachverhalt?

Don't forget: Es ist Urlaubszeit.

Wie schon gesagt:
Ich würde mich mit den Base-Gurus und Base-Programmierern zusammen 
setzen und gerade solche Sachen mit denen klären: Wieso muss/soll/kann 
eine Datenbank angemeldet sein? Welche Möglichkeiten gibt es denn 
überhaupt? Wie ist denn die Zielrichtung? Vielleicht gibt es ja gute 
Gründe, wieso eine Datenbank in LibO registriert sein muss.

Natürlich darf eine nicht angemeldete Datenbank nicht zu einem Fehler 
oder gar Absturz/Verlust der Daten führen (=Bug). Entweder sie wird 
verarbeitet (Userfreundlichste Lösung) oder es kommt eine Meldung, dass 
sie zuerst registriert werden muss (=Feature).
Wie gravierend das Problem allerdings ist, kann ich nicht abschätzen. In 
dem Thema bin ich nicht drinnen.

Letztendlich gilt wie immer: Bug-Bericht einreichen und den Baseexperten 
ins CC nehmen. Dann sollte es am ehesten da landen, wo es hin muss.


--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert