Hallo Jochen,
Soll die doppelseitige Fassung auch in die TDF-Webseite eingebunden werden?
Ich würde es bei einem Handbuch belassen. Vielleicht macht es aber auch
Sinn, die *.pdf-Ausführung bei der einseitigen Ausführung zu belassen
und die *.odt-Ausführung als doppelseitige anzubieten - falls sich
jemand das wirklich ausdrucken will.
Als letztes:
ich habe jetzt den Überblick verloren, welche ODT- u./o. pdf-Version
aktuell ist und wo diese Versionen zu finden sind.
IMHO ist es am besten, wenn nach der Überarbeitung, diese wieder in
ODFAuthors eingestellt werden und diesbezüglich auf dieser ML Bescheid
gegeben wird.
Also: Ich habe jetzt auf ODFAuthors das Vorwort und die
Komplettversionen erneuert. Irgendwie bin ich davon ausgegangen, dass
die Dateien von ODFAuthors mit dem Wiki verlinkt sind. Ist dann aber
wohl nicht so, wenn ich Dich richtig verstehe. Warum eigentlich nicht?
Gruß
Robert
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] [doku] Handbuch Base veröffentlicht (continued)
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.