Re: [de-discuss] [doku] Gesamtband - Handbuch für Math -> Diskussion, ob Optimierungsbedarf besteht

Am 28.04.2012 16:43, schrieb Jochen:
> Am 28.04.2012 13:04, schrieb Christian Kühl:
> > Was genau meinst du damit?
>
> Sowohl der Absatz, in dem "Kapitel 1" steht, als auch der Absatz, in
> dem "Math Handbuch" steht, sind mit der Absatzvorlage
> "LibOÜberschrift 0" versehen. Aus diesem Grund erscheint sowohl
> "Kapitel 1" als auch "Math Handbuch" im Inhaltsverzeichnis. IMHO ist
> das Erscheinen vom "Math Handbuch" fehl am Platz bzw. eine Änderung
> der Absatzvorlagenzuweisung (auf einen "Nicht-Überschrift-Vorlage")
> würde IMHO das Problem lösen.

Auch das wird international genauso gehandhabt. Macht auch durchaus
Sinn, da ja beide Zeilen wichtige Informationen für das
Inhaltsverzeichnis beinhalten. Durch die doppelte Zeile entsteht zudem
noch ein zusätzlicher Absatz, der es einfacher macht, die Kapitel
schnell zu erfassen.

Sollte deshalb meiner Meinung nach so bleiben.

Ich habe jetzt alle Dokumente in der aktuellen (hoffentlich nicht mit
anderen Fehlern behafteten) Version erneut hochgeladen.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert