Re: [de-discuss] [doku] Gesamtband - Handbuch für Math -> Diskussion, ob Optimierungsbedarf besteht

Hallo, Jochen!

Am 28.04.2012 11:14, schrieb Jochen:
> o.k. Ich habe jetzt verstanden, dass es kein Versehen war, sondern
> von Dir so gewollt war. Die "Ebenen-Verteilung" ist natürlich
> Geschmacksache. Ich hätte die "Haupt-Unterkapitel" (ich weiß: das
> Wort gibt es nicht) eine Ebene höher gestellt.

Vielleicht meldet sich ja noch jemand Anderes dazu, ich habe mich wie
gesagt erst mal an den internationalen Handbüchern orientiert.

Soll ich den Gesamtband mit korrigierten Grafiken schon mal erneut
hochladen, oder wollen wir noch eine Abstimmung bezüglich obigen Punktes
abwarten?

> Desweiteren würde ich das Kapitel/Überschrift "Math Handbuch" nicht
> auf die gleiche Ebene wie "Kapitel 1" stellen. Dies ist IMHO aber ein
>  Formatierungsproblem ("Math Handbuch" wird automatisch "Kapitel 1"
> zugeordnet). Vielleicht muss die Zuordnung gelöst werden.

Nein, das liegt daran, dass beides Überschrift 0 verwendet und deshalb
als ein Eintrag mit Zeilenumbruch erkannt und eben so dargestellt wird.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert