Re: [de-discuss] [QA] But-Triage: 48410 Lokalisations-Bug? Doppelt belegtes Tastaturkürzel

Hallo Nino,

Am 21.04.2012 17:48, schrieb Nino Novak:
> Danke. Drei Fragen:
> 1) In welcher Programmversion wird es damit korrigiert sein, sprich zu welchem
> Zeitpunkt werden die letzten Strings aus Pootle in der Regel in eine Version
> übernommen?

Diese Frage kann ich Dir nicht beantworten.

> 2) Wie kommt so eine Tastendoppelbelegung (Regression) zustande, nachdem zuvor
> die Belegung ja offensichtlich korrekt war? Die Strings werden doch nicht
> jedes Mal neu übersetzt, oder?

Nein. Aber es werden von Pootle z.B. falsch positive Fehlermeldungen 
oder sonstige Hinweise ausgegeben. Wenn ich Zeit habe, gehe ich 
gelegentlich Pootle nach solchen Sachen durch. Dabei kann es schon 
passieren, dass eine falsche "Mnemonic"-Position 
(Mnemonic=Tilde-Zeichen) übersehen wird.
Außerdem vermute ich, dass Pootle die "Mnemonic"-Position manchmal 
"selbstständig" vergibt.

> 3) Was verstehst du unter "Translocation"?

Ich habe erst überlegen, was Du damit meinst bzw. Du meinst meinen 
Kommentar in Bugzilla. Ich habe dort ein falsches Wort verwendet. Ich 
meinte natürlich "localization". Zu meiner Entschuldigung: ich habe die 
ganzen Änderungen während eines Meetings gemacht, bei dem ich mich 
gedanklich nicht ganz ausklinken konnte bzw. jederzeit ansprechbar sein 
musste.

> > Im Prinzip hätte kein Bugreport in Buzilla erstellt werden müssen. Ich
> > habe diesen Bugreport als "solved" markiert.
> Wenn der Reporter so was im Bugzilla meldet, sollte das IMHO kein Problem
> sein, dazu ist der Bugzilla ja da.

Ich hätte nicht von einem Bug gesprochen. Möglicherweise ist meine 
Definition von "Bug" aber falsch.
Außerdem wäre ich nie auf diesen Fehler aufmerksam geworden, wenn dieser 
hier nicht gepostet worden wäre, da ich einen solchen Fehlerbericht 
"Lokalisationsproblem" nicht in Bugzilla vermutet hätte.
Andererseits: woher soll ein Tester wissen, dass ein 
"Lokalisationsproblem" vorliegt. Insofern war alles in Ordnung. Mein 
Kommentar war nicht ganz sachlich, sondern eher emontional, da ich den 
"zwang" hatte, den Bugreport als "solved" zu kennzeichnen und ich 
eigentlich keine Zeit dazu hatte. Zusätzlich war dies mein erster 
Bugreport, den ich als "solved" gekennzeichnet habe bzw. mein Kommentar 
war ein versteckter Aufruf, zu überprüfen, ob der Bugreport wirklich 
"solved" ist.

> Das einzige Problem, das ich sehe, ist, dass solche Bugs im Bugzilla aus dem
> Blickfeld geraten könnten. Ich habe diesen jetzt 'zufällig' bei der Triage
> bemerkt, aber eigentlich sollte das auch irgendwie automatisch gehen. Bloss,
> wie man das am besten organisiert, weiß ich auch nicht. Ab und zu werden
> solche Bugs ja von Andras Timar oder André Schnabel in der L10n-Liste gemeldet
> (bzw. von André gleich selber gefixt). Ich nehme aber an, dass auch die nur
> per Bugzilla-Abfrage drauf kommen.

+1

Gruß

Jochen, der zurzeit im Zug sitzt und eine grottenschlechte 
UMTS-Verbindung hat

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert