Moin Rainer, *,
Am Donnerstag, 19. April 2012, 09:10:40 schrieb Rainer Bielefeld:
Nino Novak schrieb:
Mein Fazit: So ohne viel Erfahrung und nur als Gelegenheitsarbeiter kann
man nur winzig kleine Mosaiksteinchen hinzufügen,
Hallo,
danke für deine Reviews. Mit solch kleineren Zuarbeiten fängt es an, mit
zunehmender Erfahrung wirst du dich auch an kompliziertere Fälle und
systematischere Arbeit heran trauen.
Genau so stelle ich es mir auch vor.
Wenn du mal unsicher bist und meine
Pingeligkeit erträgst kannst Du mich gern in's CC sethen
Gut zu wissen, danke!
leisten. Wie viel das bringt, weiß ich nicht. Meine Hoffnung ist halt,
den fortgeschritteneren QA'lern zumindest ein klein wenig triviale
Arbeit abzunehmen.
Und dafür sind wir dankbar, der Review-Stau ist furchteinflößend.
Andererseits: Es ist fast egal, was wir tun - wir können es nur verbessern.
Nur wenn wir gar nichts tun, bleibt alles beim alten :-)
Es kommt also in erster Linie darauf an, die Prioritäten sinnvoll zu setzen.
Meine Hoffnung ist übrigens auch, dass wir mal so was wie eine
BugReview-Woche auf Deutsch auf die Beine stellen können, wo es dann
zumindest ein klein wenig weiter in die Tiefe geht :-)
Ich sehe das wegen der Erfahrung mit den Bug Hunting Sessions skeptisch.
Die Idee zur Review-Woche kam mir gerade durch die BHS. Ich konnte an den
beiden BHS-Terminen nicht, eine ganze Woche wäre daher (jedenfalls für mich)
günstiger. Außerdem brauche ich einen langsamen und niederschwelligen
Einstieg, auf Deutsch dürfte es z.B. deutlich leichter gehen als auf Englisch.
Aber auch die angedachte Review-Woche wird allein noch keinen Frühling machen,
sondern kann nur ein Anfang sein. Erst wenn sie zur regelmäßigen Gewohnheit
wird (etwa: einmal im Quartal oder gar monatlich, siehe meine Antwort an
Florian), könnte etwas Nachhaltiges daraus erwachsen.
Aber es gibt die Deutschen QA-Wochenenden (meistens in Essen, keine
Ahnung, ob es schon eine Konkrete Planung gibt, bisher war Jacqueline
Rahemipour immer die treibende Kraft), da findet ein reger
Erfahrungsaustausch statt, von dem Anfänger m.E. sehr profitieren können.
Das QA-WE finde ich ausgesprochen löblich, zumal es mit konkreter face-to-
face-Begegnung verbunden ist.
Die Review-Woche - als regelmäßige Argbeitsfokus-Woche - wäre in meinen Augen
eine sinnvolle Ergänzung. Ich hätte auch Lust, dafür mal den Lead zu
übernehmen, aber dafür fehlt mir das QA-Knowhow bzw. die konkrete Erfahrung.
Daher versuche ich jetzt erst mal, mir davon ein wenig mehr anzueignen :-)
Als Kleine Lösung könnten wir ja mal versuchen, an einem
Sonntag-Nachmittag eine Bug-Hunting-Viedokonferenz auf die Beine zu
stellen, das wäre vielleicht eine persönlichere Alternative zu den IRC
sessions.
Ich will niemanden abhalten, sitze aber selber hinter einer langsamen
Anbindung. Video macht da nicht viel Sinn. Schon Skype ohne Videosignal
krächzt und nervt :-(
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.