Hallo allerseits,
im englischen Handbuch sind in diesem Kap. nicht nur die
Writer-Optionen, sondern auch die allgemeinen LO-Optionen (in den
Kategorien: LibreOffice, Laden/Speichern und Spracheinstellungen)
beschrieben. Beschreibungen für die allgemeinen LO-Optionen sind aber
auch im Kap. 2 des Erste-Schritte-Handbuchs vorhanden.
Es hat den Vorschlag gegeben, nicht alle allgemeinen Optionen, sondern
nur die, die für Writer von Bedeutung sind, auch in das Writer-Handbuch
mit aufzunehmen. Ich bin inzwischen allerdings der Meinung, dass auf
eine doppelte Beschreibung von Optionen, d.h. sowohl im
Erste-Schritte-Handbuch als auch im Writer-Handbuch verzichtet werden
sollte.
Gründe:
(a) Der Hauptgrund besteht für mich darin, dass ich es bei den
allgemeinen Optionen schwierig fände, diese in Optionen mit genügender
und ungenügender Bedeutung für Writer zu trennen.
(b) Eine nur teilweise Beschreibung der allgemeinen Optionen im
Writer-Handbuch würde in meinen Augen auch einen eher "unfertigen"
Eindruck machen.
(c) Ein weiterer Punkt ist, dass ein Nutzer mit Sicherheit irritiert
wäre, wenn er in den Handbüchern unterschiedliche Beschreibungen
vorfände. Dies dürfte aber aufgrund von unterschiedlichen
Erscheinungsterminen der Handbücher nicht zu vermeiden sein. Und wenn er
dann womöglich bei der Hilfefunktion noch was Anderes liest, na ja...
(d) Und natürlich macht es auch noch weniger Arbeit bei der Erstellung
und Pflege der Handbücher.
Konsequenz wäre, dass im Writer-Handbuch auch nur die Writer-Optionen
detailliert beschrieben werden. Sinnvoll ist natürlich ein Verweis auf
die Beschreibung der allgemeinen Optionen im Erste-Schritte-Handbuch und
vielleicht auch eine Übersicht, wozu die allgemeinen Optionen benutzt
werden (so ca. 1 Seite vielleicht), damit ein Anwender weiß, wo er ggf.
zu suchen hat.
Wie ist die Meinung dazu, auf eine doppelte Beschreibung zu verzichten?
Der Stand der erstellten Beschreibungen der Optionen für das
Writer-Handbuch sieht z. Z. so aus, dass für alle Writer-Optionen
inzwischen Beschreibungen vorliegen. Weiterhin sind für die allgemeinen
Kategorien "Benutzerdaten", "Allgemein", "Drucken" und "Schriftarten"
ebenfalls Beschreibungen erstellt worden. Im Inhaltsverzeichnis stehen
im Augenblick noch weitere allgemeine Kategorien; dahinter stehen aber
nur Verweise auf das Erste-Schritte-Handbuch. Teilweise sind die
erstellten Beschreibungen auch bereits Korrektur gelesen.
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Writer/02_SettingUpWriter
Wenn mein Vorschlag Zustimmung finden würde, im Writer-Handbuch nur die
Writer-Optionen zu beschreiben, wäre das inhaltliche Grundgerüst zum
Kap. 2, abgesehen von der Übersicht zu den allgemeinen Optionen, fertig.
Die oben genannten, bereits erstellten Beschreibungen für allgemeine
Optionen müssten dann allerdings wieder herausgenommen werden und
sollten für eine Überarbeitung der allgemeinen Optionen im
Erste-Schritte-Handbuch "aufbewahrt" werden.
Inhaltlich selber gibt es noch eine Reihe von offenen Punkten (im Text
gelb markiert). Ich würde dies aber erst mal etwas zurückstellen, bis
die Grundstruktur (wie von mir vorgeschlagen oder auch anders) geklärt ist.
Grüße
Harald
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- [de-discuss] Stand Writer-Handbuch Kap. 2: Writer-Einstellungen · Harald Köster
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.