Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo allerseits,

im englischen Handbuch sind in diesem Kap. nicht nur die Writer-Optionen, sondern auch die allgemeinen LO-Optionen (in den Kategorien: LibreOffice, Laden/Speichern und Spracheinstellungen) beschrieben. Beschreibungen für die allgemeinen LO-Optionen sind aber auch im Kap. 2 des Erste-Schritte-Handbuchs vorhanden.

Es hat den Vorschlag gegeben, nicht alle allgemeinen Optionen, sondern nur die, die für Writer von Bedeutung sind, auch in das Writer-Handbuch mit aufzunehmen. Ich bin inzwischen allerdings der Meinung, dass auf eine doppelte Beschreibung von Optionen, d.h. sowohl im Erste-Schritte-Handbuch als auch im Writer-Handbuch verzichtet werden sollte.

Gründe:
(a) Der Hauptgrund besteht für mich darin, dass ich es bei den allgemeinen Optionen schwierig fände, diese in Optionen mit genügender und ungenügender Bedeutung für Writer zu trennen. (b) Eine nur teilweise Beschreibung der allgemeinen Optionen im Writer-Handbuch würde in meinen Augen auch einen eher "unfertigen" Eindruck machen. (c) Ein weiterer Punkt ist, dass ein Nutzer mit Sicherheit irritiert wäre, wenn er in den Handbüchern unterschiedliche Beschreibungen vorfände. Dies dürfte aber aufgrund von unterschiedlichen Erscheinungsterminen der Handbücher nicht zu vermeiden sein. Und wenn er dann womöglich bei der Hilfefunktion noch was Anderes liest, na ja... (d) Und natürlich macht es auch noch weniger Arbeit bei der Erstellung und Pflege der Handbücher.

Konsequenz wäre, dass im Writer-Handbuch auch nur die Writer-Optionen detailliert beschrieben werden. Sinnvoll ist natürlich ein Verweis auf die Beschreibung der allgemeinen Optionen im Erste-Schritte-Handbuch und vielleicht auch eine Übersicht, wozu die allgemeinen Optionen benutzt werden (so ca. 1 Seite vielleicht), damit ein Anwender weiß, wo er ggf. zu suchen hat.

Wie ist die Meinung dazu, auf eine doppelte Beschreibung zu verzichten?

Der Stand der erstellten Beschreibungen der Optionen für das Writer-Handbuch sieht z. Z. so aus, dass für alle Writer-Optionen inzwischen Beschreibungen vorliegen. Weiterhin sind für die allgemeinen Kategorien "Benutzerdaten", "Allgemein", "Drucken" und "Schriftarten" ebenfalls Beschreibungen erstellt worden. Im Inhaltsverzeichnis stehen im Augenblick noch weitere allgemeine Kategorien; dahinter stehen aber nur Verweise auf das Erste-Schritte-Handbuch. Teilweise sind die erstellten Beschreibungen auch bereits Korrektur gelesen.

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Writer/02_SettingUpWriter

Wenn mein Vorschlag Zustimmung finden würde, im Writer-Handbuch nur die Writer-Optionen zu beschreiben, wäre das inhaltliche Grundgerüst zum Kap. 2, abgesehen von der Übersicht zu den allgemeinen Optionen, fertig. Die oben genannten, bereits erstellten Beschreibungen für allgemeine Optionen müssten dann allerdings wieder herausgenommen werden und sollten für eine Überarbeitung der allgemeinen Optionen im Erste-Schritte-Handbuch "aufbewahrt" werden.

Inhaltlich selber gibt es noch eine Reihe von offenen Punkten (im Text gelb markiert). Ich würde dies aber erst mal etwas zurückstellen, bis die Grundstruktur (wie von mir vorgeschlagen oder auch anders) geklärt ist.

Grüße
Harald

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.