Re: [de-discuss] [Doku] Handbuch Math

Hallo Regina, Christian, *,

ich schlage vor, den bestehenden Text in der mir angesprochenen Fußnote 
rauszunehmen und in der Fußnote einen neuen Text zu erstellen, der auf 
das Hauptdokument verweist, bzw. im Hauptdokument den von Regina 
beschriebenen Sachverhalt zu erklären.

@Christian: willst/kannst Du das mal machen?

Gruß

Jochen


Am 11.09.2011 21:29, schrieb Regina Henschel:
> Jochen schrieb:
> > Hallo *,
> >
> > Am 11.09.2011 19:12, schrieb Christian Kühl:
> > > Ich habe die Trennung heute Nachmittag durchgeführt und beide Dokumente
> > > nach ODFAuthors hochgeladen.
> >
> > Im Anhang A des Handbuchs Math gibt es zurzeit einen (1) offenen Punkt -
> > und zwar stellt sich die Frage, ob folgender Sachverhalt korrekt
> > beschrieben worden ist:
> >
> > Durch die Verwendung von uoper wird jedes beliebige Symbol zum unären
> > (einseitigen) Operator.
> > Durch die Verwendung eines unären Operators wird dieser stärker an das
> > folgende Zeichen gebunden werden, wie das beispielsweise beim Minus als
> > Vorzeichen der Fall ist.
>
> Das ist richtig, aber Minus ist in der folgenden Formel ungünstig, weil
> die automatische Ersetzung von Bindestrich durch Minus bei
> selbstdefiniertem Operator nicht funktioniert. Das schreibst du zwar
> richtig, ich fürchte aber, dass es verwirrend ist. Vielleicht als
> Beispiel a + uoper @ b over x im Vergleich zu a + @ b over x ?
> Ich habe hier @ genommen, weil es mit der Tastur erzeugbar ist.
> Apostroph ginge beispielsweise auch.
>
> (Dass das Minus kürzer dargestellt wird, liegt
> > einzig daran, dass es von Math nicht mehr als Minus erkannt wird,
> > sondern als das eingegebene Zeichen; ein Bindestrich. Das Minus wird von
> > Math, je nach Verwendung in der Formel, automatisch als Minus (unärer-)
> > oder als Subtraktion (binärer-Operator) aufgefasst.)
>
> Die Tatsache, dass der Bindestrich ersetzt wird, würde ich nicht erst
> hier schreiben, sondern ganz an den Anfang des Textes um den Unterschied
> zwischen einer typographisch (einigermaßen) korrekt gesetzen Formel und
> einer Zeichenfolge a-3b zu zeigen, die man ja leider oft sieht, weil es
> die Leute nicht besser wissen.
>
> Die Tatsache, dass aus dem Kontext heraus entschieden wird, ob es ein
> unärer oder binärer Operator sein soll, gehört m.E. nicht hier hin,
> sondern als Bemerkung zu Minus und Plus ganz am Anfang der Referenz .
> Ein Beispiel ist 3 - - 1 over 2 . Man sieht dabei auch, dass ein unärer
> Operator stärker bindet als Punktrechnung.
>
> MfG
> Regina

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert