Hallo André,
André Schnabel schrieb:
Jeder der sehen will kann sehen - das sind aber, keine
Themen für die Öffentlichkeit.
Nein "sehen" ist natürlich einem exklusiven Kreis
vorbehalten, zu dem du offensichtlich gehörst. Die
Öffentlichkeit sehend machen wäre tragisch.
Nö, "exklusiv" in dem Sinne wie Du es scheinbar andeutest ist da nichts, "Sehen" ist eine Frage des
Standpunkts und des Blickwinkels.
Wie war doch gleich mit dem "toten Pferd"? [1] Nicht nur das man das früher scharf zurückgewiesen
hat [2], auch der Überbringer der Botschaft (M.Meeks) wurde ja damals auf unseren Listen (und
sicher noch anderswo) madig gemacht, heutzutage ist M.Meeks jedoch einer der ganz Aktiven hier bei
LO/TDF und hat gleichzeitig seine Meinung und seinen Stil nicht geändert (nicht ändern müssen) und
insgesamt bleibt doch nur die Feststellung das M.Meeks schon damals Recht hatte uns seine Kritiker
Unrecht.
Und bitte: auch ich habe damals M.Meeks kritisiert (wegen des Inhalts, weniger wegen des Stils) und
auch ich habe mich somit geirrt, für mich ist genau das aber ein Mosaikstein des Lernens und ein
Grund warum ich heute eben nicht mehr alles unkritisch glaube, sondern Vieles hinterfrage.
[1]
z.B. unter:
http://winfuture.de/news,44424.html
[2]
z.B.:
http://www.linux-magazin.de/Blogs/floeff/Alles-aus-und-vorbei-Das-angebliche-Sterben-von-OpenOffice.org?category=0
Im Übrigen zeigt, dieses kleine Beispiel, wie schnell aus Kritikern der Vergangenheit Verbündete in
der Gegenwart werden können - sei also auch mit mir nicht zu 'ungnädig', denn die Zukunft von heute
wird morgen schon die dann existente Gegenwart sein, und wer weiß ... ich bin da nämlich durchaus
lernfähig und flexibel.
.. vielleicht nur deshalb weil der exklusive Kreis dann
festellen würde, dass die Öffentlichkeit schon lange mehr
sieht, weil sie nicht über sehen können und wollen debatiert
sondern einfach hinschaut und die Wahrnehmung gemeinsam
verifiziert und interpretiert.
Entschuldige bitte die Polemik, aber ich habe nur
aufgegriffen, was mir vorgesetzt wurde.
Kein Problem.
Ich denke früher, bei OOo, war das mal so bei z.B. Details der sog. "Maschinenraum-Diskussion" und
heute ist das bei anderen Dingen so.
Ist also nichts Unnormales nicht jede Information in der Öffentlichkeit breitzutreten denn so
funktioniert es in der 'realen' Welt ja auch und lediglich wechseln die Meinungen Einzelner was
oder was besser nicht öffentlich besprochen werden sollte immer mal wieder.
Ansonsten sage ich Dir jetzt das Gleiche was ich vor Kurzem Andreas bestätigte, ich muß mich jetzt
wieder um die Verbreitung von "soffice" (was ja vom Wort her eine versöhnliche Methapher sowohl für
OOo- wie LO-Anhänger ist, also von Andreas gut gewählt war) kümmern.
Gruß
Jörg
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.