Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


 Hallo André,

André Schnabel schrieb:
Jeder der sehen will kann sehen - das sind aber, keine 
Themen für die Öffentlichkeit.

Nein "sehen" ist natürlich einem exklusiven Kreis 
vorbehalten, zu dem du offensichtlich gehörst.  Die 
Öffentlichkeit sehend machen wäre tragisch.

Nö, "exklusiv" in dem Sinne wie Du es scheinbar andeutest ist da nichts, "Sehen" ist eine Frage des 
Standpunkts und des Blickwinkels.
Wie war doch gleich mit dem "toten Pferd"? [1] Nicht nur das man das früher scharf zurückgewiesen 
hat [2], auch der Überbringer der Botschaft (M.Meeks) wurde ja damals auf unseren Listen (und 
sicher noch anderswo) madig gemacht, heutzutage ist M.Meeks jedoch einer der ganz Aktiven hier bei 
LO/TDF und hat gleichzeitig seine Meinung und seinen Stil nicht geändert (nicht ändern müssen) und 
insgesamt bleibt doch nur die Feststellung das M.Meeks schon damals Recht hatte uns seine Kritiker 
Unrecht.

Und bitte: auch ich habe damals M.Meeks kritisiert (wegen des Inhalts, weniger wegen des Stils) und 
auch ich habe mich somit geirrt, für mich ist genau das aber ein Mosaikstein des Lernens und ein 
Grund warum ich heute eben nicht mehr alles unkritisch glaube, sondern Vieles hinterfrage. 

[1]
z.B. unter:
http://winfuture.de/news,44424.html

[2]
z.B.:
http://www.linux-magazin.de/Blogs/floeff/Alles-aus-und-vorbei-Das-angebliche-Sterben-von-OpenOffice.org?category=0


Im Übrigen zeigt, dieses kleine Beispiel, wie schnell aus Kritikern der Vergangenheit Verbündete in 
der Gegenwart werden können - sei also auch mit mir nicht zu 'ungnädig', denn die Zukunft von heute 
wird morgen schon die dann existente Gegenwart sein, und wer weiß ... ich bin da nämlich durchaus 
lernfähig und flexibel.
 
.. vielleicht  nur deshalb weil der exklusive Kreis dann 
festellen würde, dass die Öffentlichkeit schon lange mehr 
sieht, weil sie nicht über sehen können und wollen debatiert 
sondern einfach hinschaut und die Wahrnehmung gemeinsam 
verifiziert und interpretiert.

Entschuldige bitte die Polemik, aber ich habe nur 
aufgegriffen, was mir vorgesetzt wurde.

Kein Problem. 
Ich denke früher, bei OOo, war das mal so bei z.B. Details der sog. "Maschinenraum-Diskussion" und 
heute ist das bei anderen Dingen so. 
Ist also nichts Unnormales nicht jede Information in der Öffentlichkeit breitzutreten denn so 
funktioniert es in der 'realen' Welt ja auch und lediglich wechseln die Meinungen Einzelner was 
oder was besser nicht öffentlich besprochen werden sollte immer mal wieder.


Ansonsten sage ich Dir jetzt das Gleiche was ich vor Kurzem Andreas bestätigte, ich muß mich jetzt 
wieder um die Verbreitung von "soffice" (was ja vom Wort her eine versöhnliche Methapher sowohl für 
OOo- wie LO-Anhänger ist, also von Andreas gut gewählt war) kümmern. 




Gruß
Jörg


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.