Moin Flo, *,
zur Erläuterung: ich sitze leider grad vor dem Computer, und wenn eine
Mail reinkommt, die mich interessiert, dann beantworte ich sie fast
zwanghaft ;-)
Am Sonntag, 24. Juli 2011, um 21:37:24 schrieb Florian Effenberger:
Stefan Haas wrote on 2011-07-24 18:33:
Wir wollen doch dahin kommen, das für die einzelnen Reihen zeitnah
Handbücher verfügbar sind.
Und da das Team mangels räumlicher Nähe auf intensive Abstimmung
per eMail angewiesen ist, gibt nur drei Möglichkeiten:
1.) Eigene ML auf der TDF-Plattform [mein Favorit]
mir fehlt nach wie vor die Begründung, warum es den
Dokumentations-Leuten nicht zuzumuten ist, das Präfix händisch
hinzuzufügen. Ich sehe einfach keinen nachvollziehbaren Grund.
Bislang lese ich immer nur "Das geht nicht", doch das ist kein
Argument.
Als "einer von den Doku-Leuten" versuche ich mal darauf zu antworten:
Aufgrund des recht jungen Teams fliegen recht viele Mails hin und her,
die oft aus klärenden Einzeilern bestehen. So im Sinne "Wo finde ich die
aktuellste Kapitelvorlage" oder "wer hat als letzter das Kapitel XY
bearbeitet" usw.
D.h. es findet eine chat-ähnliche Kommunikation über die Mailingliste
statt.
Bei solchen (trivialen) Mails geht der gefühlte Aufwand für jede
(unnötige) Formalität gegen unendlich, auch sonst im Mailverkehr übliche
Formalitäten werden schon mal "vergessen".
Insofern ist mir persönlich der Wunsch nach einer Automatisierung selbst
des kleinsten zusätzlichen Handgriffs mehr als verständlich ;-)
Also insgesamt würde ich das so begründen, dass eine weitere (wenn auch
geringe) Erleichterung der Kommunkation erhofft wird.
Bedenke: Im Doku-Bereich wird nicht den ganzen Tag überlegt,
entschieden, getestet oder gar telefoniert, sondern es wird im
Wesentlichen Text getippt, getippt, getippt. Mir tun meine Handgelenke
nach so langer (reiner) Tipperei oft weh. Und das Gehirn raucht, weil
man Tippfehler sucht und eliminiert, man ist eigentlich permanent am
korrigieren, umformulieren, löschen, umstellen, neu schreiben usw.
Permanent führt man Ist-Soll-Vergleiche durch, bemüht sich, alle SOLLs
von vornherein im Kopf zu haben, damit man nicht nochmal von vorne
anfangen muss.
Da ist man über jeden ersparten Tastendruck froh, vor allem aber
darüber, weitere (nicht intuitive) Soll-Vorgaben durch korrektes,
aufwändiges (eckige Klammern gelingen mir z.B. nicht immer blind)
einfügen zu müssen.
Ich versuche es ja zu verstehen, aber im Moment wirkt mir das Ganze
so, als ob ihr es nicht mal versuchen wollt.
Wir versuchen es doch schon seit Anfang Juni. Es gelingt auch gut (in
80%), aber nur weil wir so diszipliniert arbeiten. Und genau da liegt
der Hase: Diese Disziplin geht einem so auf den Keks, dass man über jede
Erleichterung froh ist.
...
Ich würde es für sinnvoller erachten, wenn wir es einfach mal
*PROBIEREN*, dass die Doku-Leute ihren Tag reinsetzen. Wenn wir dann
immer noch merken, es geht nicht, könnten wir nach anderen Lösungen
suchen.
natürlich "geht es", siehe oben, aber es kostet zumindest uns Vieltipper
und permanent Höchst-Disziplinierten ;-) auch besonders viel Aufwand.
Anders gesagt: Jeder der meint, er schaffts nicht, den Präfix
reinzusetzen, sollte sich klar machen, dass er damit den
Infrastruktur-Verantwortlichen eine Mehrarbeit macht, seines eigenen
Komforts willen. Daher wäre es mir, bevor die Arbeitszeit anderer mE
sinnlos verballert wird, lieber gewesen, wir hätten es einfach mal
versucht mit dem Präfix.
Das ist richtig, aber wurde nicht die meiste Arbeit hier in diesem
Megathread "verballert", bei reinen Pro-Contra-Diskussionen? Vielleicht
hätte ein probeweises Aufsetzen nur einen Bruchteil der Zeit gekostet
;-)
Vielleicht wird mein Standpunkt jetzt ja klarer.
Ich habe nichts gegen Lösungen, die uns allen helfen, besser
zusammenzuarbeiten. Dafür investiere ich auch gerne meine Arbeitszeit
und schaffe ggf. neue Strukturen. Nur habe ich etwas dagegen, wenn es
pauschal heißt "geht halt nicht", ohne nachvollziehbare Begründung.
Vielleicht helfen dir die obigen (zugegeben recht subjektiven)
Erläuterungen, zumindest mal einen Pro-Standpunkt besser nachvollziehen
zu können.
Ausserdem ist ja der Prototyp-Testlauf jetzt ja komplett ohne
Infrastruktur-Admins geplant ;-)
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team · Friedrich Strohmaier
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.