Hi,
Am 10.07.2011 20:00, schrieb Christoph Noack:
Wenn uns das Spec-Thema ein echtes Anliegen ist (für mich: ja), wäre es
dann nicht sinnvoller dies auf einer internationalen Liste zu führen?
Ich habe ein wenig Sorgen, dass sich die restliche Community sonst
ausgeschlossen fühlt - da rutscht man zu leicht in ein "not invented
here"-Problem [1]. Wo meint ihr wäre das sinnvoll? Wäre die Design-Liste
okay - kriegen wir da alle Parteien zusammen?
Da hab ich im Moment leider auch keine Gute idee. Ich weiß im Moment
nur, dass sowohl die libreoffice-de-Liste als auch die Design liste kaum
zu lesen ist. Der traffic ist dort im moment ehrlich zu hoch, um sich
konzentriert um so ein Thema zu kümmern :(
Tja, und bezüglich der letzten Reaktion von Kohei auf libreoffice-dev
(Danke für Deinen Kommentar, André) weiß ich noch nicht recht wie ich
antworten soll. Aktuell wäre die Antwort-Mail sehr komplex ... und damit
genau der falsche Ansatz.
Ich schlaf lieber auch nochmal drüber, bevor ich auf deine Mail bzgl.
Gitternetzlinien antworte. Das Thema ist ein Wesepnnest. Eigentlich
sieht das alles schön einfach aus (auf den ersten Blick) aber da sind
(schon seit langem) soviele Inkonsistenzen drin, dass es schwer werden
dürfte die aufzulösen. Allerdings bin ich mir sicher, dass jede weitere
Änderung der Art "na dann machne wir mal hier schnell was" mindestens 5
weitere Baustellen aufreißt.
Gruß,
André
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.