Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 3+4 als ODT

Moin Friedrich,

Ich versuche mal eine Antwort, vielleicht kann die eine oder der andere 
das noch ergänzen.

Am Dienstag, 5. Juli 2011, um 17:06:08 schrieb damokles4-listen@bits-
fritz.de:

> Wo liegen denn die Haupthindernisse für die in diesem Sinne komplette
> Rohfassung im Wiki?

Wir hatten zu Beginn unseres "Doku-Aktivitätsschubes" eine Diskussion, 
wie, also in welcher Form, wir die Handbücher verfügbar machen wollen. 
Damals (das ist ca. 3 Wochen her) hatten wir uns geeinigt, dass wir sie 
gerne als ODT bereithalten möchten, zumindest sollte der "Master" das 
ODT sein. 

Die Gründe krieg ich aus dem Gedächtnis nicht alle zusammen, aber nur 
mal um ein paar zu nennen:

+ hohe Qualität der ODT-Dokumente
+ einfache Möglichkeit, daraus gute PDFs zu erzeugen
+ Übung im Umgang mit unserer Lieblingssoftware ;-)

Dagegen wurde das umgekehrte Vorgehen (nämlich ODT aus Wikiseiten zu 
erzeugen) für deutlich weniger automatisierbar gehalten, da Wikiseiten 
aus Markup bestehen und daher eine informellere Struktur haben, also bei 
der Überführung nach ODT mehr oder weniger "geparst" werden müssen, 
während der umgekehrte Weg sehr viel klarer ist, weil die XML-Daten ja 
sehr viel präziser strukturiert sind und eine Wandlung daher besser 
formalisierbar und automatisierbarer ist. (Zumindest theoretisch.)

Hoffe, dass ich das jetzt richtig wiedergebe, denn als Nicht-
Informatiker sind diese Begriffe für mich nicht soooo selbsterklärend 
:-)


> Ich meine es lohnt, sich mal die genauer unter die Lupe zu nehmen.

Was müsste man denn da deiner Meinung nach unter die Lupe nehmen? Aus 
meiner Sicht ist es aufgrund der obigen theoretischen Erwägungen 
prinzipiell nicht möglich, eine 100%-Überführung von Wikiseiten in ODT 
zu automatisieren. D.h. Wir werden, wenn wir die Wikiseiten als Master 
nehmen, immer unwägbare Verluste haben.

Ok, man könnte natürlich sagen, nix ist 100%-ig, daher gucken wir 
einfach, dass es so gut wie möglich formalisiert und automatisiert wird, 
und leben mit dem (dann vielleicht nur 90- oder 95-prozentigen) Ergebnis 
- unter Umständen gewinnen wir dadurch mehr als wir verlieren (weil 
alles viel schneller geht und übersichtlicher ist und ggf. niedrigere 
Mitmachschwellen eine höhere Beteiligung zur Folge haben).

Also ich persönlich wäre so einem Experiment in keinster Weise abgeneigt 
;-) 

Dennoch würde ich eine Entscheidung den jetzigen "Machern" als Team 
anheim stellen, denn die müssen es letztendlich dann umsetzen. 

(Die Diskussion sollte dann aber vielleicht besser in einem neuen Thread 
geführt werden, damit alle Interessierten sich beteiligen können.)

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert