Spezifikationen, Enhancements, und ... Re: [de-discuss] Gitterlinien bei Hintergrund

Hi André, alle,

ich bin gerade ein wenig im Urlaub (wenn man das mal so nennen darf,
denn die Arbeit reißt hier im Haus nicht ab *g*) bei meiner Schwester
und lese den meisten Teil der Diskussion auf dem Handy mit. Inzwischen
möchte ich meinen Senf mal mit beisteuern ...

Am Samstag, den 25.06.2011, 13:35 +0200 schrieb André Schnabel:
> Auch Mahlzeit ...
>
> Am 25.06.2011 13:11, schrieb Volker Merschmann:
> > Und: Vor der Erstellung von Spezifikationen müssen die
> > Entwicklungsziele definiert werden, z.B. vom SC. Das wurde sicherlich
> > bisher noch nicht so vordergründig betrieben weil uns die
> > Projektorganisation noch zu sehr beschäftigt hat.
>
> Sehe ich anders ... wir haben im Bugtracker im Moment 413 Einträge für
> LibreOffice, die als Enhancement gekennzeichnet sind.

Sehe ich genau so wie André - es gibt genug Baustellen im Office, wo wir
heute etwas tun können und uns gleichzeitig viele Optionen für "später"
offen halten können. Diejenige, die die letzten Wochen mal auf der
libreoffice-ux-advice gelesen haben, haben vielleicht die Vorschläge für
die "Findbar", Zoom-Slider und so gesehen. Fakt ist, dass viele der
Ideen und Vorschläge irgendwann schon mal diskutiert worden sind - halt
zu OOo-Zeiten.

André, das beantwortet vermutlich auch Deinen Hinweis darauf, warum so
"lange" niemand auf der Liste geantwortet hat - denn meist bin ich der
Beantworter der Mails dort. Obwohl schon ein wenig Werbung für diese
Liste gemacht wurde, scheint dort kaum jemand aktiv zu sein ... viele
andere scheinen die Ideensammlung für "innovative UI" zu bevorzugen,
welche auf der Design-Liste vonstatten geht (und bei den meisten
Diskussionen sehe ich als Interaktionsdesigner ziemlich schwarz). User
Research geht allerdings in eine sehr gute Richtung.

> Für viele davon braucht man keine "High level" Entwicklungsziele.
> Wahllos rausgegriffen:
>
> * Allow embedding of movies and sounds
> * Better handling for csv-Files
> * Allow drag and drop for Data labels
> * Add another way to freeze columns and rows
> * Add an option to use English names for Greek characters on Math
> * Add an "insert symbol" to Math
> * file association option in libreoffice
>
> Das sind alles Sachen, die man wahrscheinlich mit wenigen Tagen oder
> Wochen Entwicklungsaufwand umsetzen kann. Alle davon finde ich durchaus
> sinnvoll - unabhängig davon, ob wir in drei Jahren ein vollkommen neues
> Bedienmodell für eine Desktop-Applikation haben, ob wir in vier Jahren
> nur noch im Web arbeiten oder ob wir nächstes Jahr LibO auf Android
> funktionsfähig haben.
>
> Alle diese Requests haben aber gemeinsam, dass sie noch mal evaluiert
> werden und nicht "einfach so" implementiert werden sollten. Und dafür
> brauchen wir halt Leute .. und wenn man das noch öffentlich
> dokumentiert, hat man auch nicht das Problem, dass nachher irgendwas
> "überraschendes" implementiert wird.

Korrekt! Und je mehr Leute sich diesbezüglich einige sind, desto
einfacher wird es dies im Projekt zu etablieren. Viele der Entwickler
(mit denen ich gesprochen habe) kriegen beim Wort "Spec" eine
allergische Reaktion - und befürchten die Summe der Prozesse aus
OOo-Zeiten. Die Erkenntnis "Spec = hilfreich" scheint sich nur langsam
durchzusetzen.

Ich versuche mal den aktuellen Stand der Entwicklung aus meiner Sicht
zusammen zu fassen ...
      * Im Design-Team haben wir auf der WhatWeNeed-Liste den Bedarf an
        Specs dokumentiert [1] (siehe LibreOffice Specifications). Ein
        paar Hinweise auf Parallelprojekte hatte ich schon mal notiert.
      * Mit Björn Michaelsen hatte ich bezüglich der EasyHacks im
        Issue-Tracker Mitte des Monats mal diskutiert - ich habe einen
        Vorschlag von ihm, wie Tags (z. B. "UxSimplyGo" oder
        "UxGetAdvice") genutzt werden könnten (Vorschlag von mir an die
        Dev-Liste steht aus). 
      * Um der schon genannten Allergiereaktion entgegen zu wirken,
        hatte ich im Design-Team Wiki den "Whiteboards"-Abschnitt
        begonnen. Leider sind einige Einträge wieder recht
        diskussionslastig, aber immerhin kann man dort mal Infos zu
        bestimmten Funktionalitäten zentral sammeln [2]. Ein kleines
        Bespiel ist der Fortschrittsbalken in der Status-Leiste [3].
      * Falls wir eine geeignete Spec-Vorlage haben könnten, dann wäre
        das absolut super - da "bastele" ich gern mit (leider erst ab
        nächster Woche).

Also André, ich bin dabei, wenn es um Verbesserungen diesbezüglich
geht :-)

Viele Grüße,
Christoph

[1]
http://wiki.documentfoundation.org/Design/Kick-Off/WhatWeNeed#Knowledge_and_Requirements

[2]
http://wiki.documentfoundation.org/Design/Kick-Off/WhatWeNeed#Knowledge_and_Requirements

[3]
http://wiki.documentfoundation.org/Design/Whiteboards/Progress_Indicators


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert