Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hi Jochen, *,

Jochen schrieb:
Am 23.06.2011 01:54, schrieb Friedrich Strohmaier:

Also gut. Ist die obige Vorgehensweise von irgendeinem geistigen
(und irdischen) Mehrwert?

IMHO ist Deine Idee sehr gut.

Na klar. Gut sind die immer, aber auch nützlich? ;o))

Das Einzige, was ich anders machen würde, wäre Folgendes:

Die von Dir "gelöschte" Tabellenstruktur (Einsteller des englischen
Originaltextes, Übersetzer etc.) hat zwei Ziele:
1) Übersicht, wer was gemacht hat und
2) Steuerung des Korrekturlesens.

IMHO ist die Struktur (fast) genial und sollte weiter so behalten
werden. Ich denke hier v.a. an Anpassung der Handbücher an kommende
LO-Versionen.

Da stimme ich unumwunden zu. Das Löschen war eher mal eine
Spielvariante, die ich gerade am schnellsten umsetzen konnte. Es ging ja
auch darum, erst mal mit vertretbarem Aufwand ein Meinungsbild
einzuholen.

Andere Varianten kommen mir hierbei in den Sinn:

1. statt löschen reicht es jeweils den schließenden Kommentar-tag des
Sperrformats an den Beginn des eigentlichen Textes zu verschieben, und
den am Ende des englischen Texts über den schließenden Tabellen-tag
hinaus. Ist recht fummelig und Fehlerträchtig.

Da ist es vermutlich einfacher, die Dinger wie bisher rauszukloppen und
im Falle einer weiteren Bearbeitung den vorherigen Zustand
wiederherstellen (ggf. Redaktionelle Änderungen nachziehen).

Wenn es möglich wäre, den ganzen "Verwaltungskram" statt als Tabelle
als CSS-Konstruktion umzusetzen, dann könnte man bequem zwischen "In
Bearbeitung" und "Handbuchmodus" einen zentralen "Schalter" umlegen.
Das wäre natürlich das Optimum. Was meinen unsere Webdesignexperten
dazu?

Mein Vorschlag ist:

1) Wiki-Seite mit Tabellenstruktur stehen lassen

Ergänzung: Leicht verfügbar machen im Falle, dass..

2) Unterseiten generieren, die die von Dir beschriebenen Schritte
enthalten.

Eine weitere (zu pflegende) Instanz der Arbeit halte ich für nicht
erstrebenswert. 1x sollte das Ziel sein.

3) Dies kann ja gut über das von mir erstellte Menü
gesteuert werden (Stichwort: Erstellung von Untermenüs).

An der "Zersplitterung" und Vervielfachung des Aufwandes ändert dies
aber nichts.

[..]

IMHO haben wir jetzt einen Weg gefunden, die Erstellung von
(deutschsprachigen) Handbüchern zu realisieren und zwar so, dass
1) "jeder" mitmachen kann,
2) häppchenweise vorgegangen werden kann - sowohl die Übersetzung als
auch die Implementierung in ODFAuthor und
3) ein völlige Transparenz vorliegt.

Das ist wirklich genial umgesetzt!! (Ohne "fast")


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.