Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo, Liste

Am 06.06.2011 16:49, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 06.06.2011 12:39, schrieb Christian Kühl:
Hallo, Klaus-Jürgen!

2011/6/6 klaus-jürgen weghorn ol<ol@sophia-louise.de>

Hallo deutschsprachigen QA'ler,
für die, die es interessiert (bitte den Followup beachten):

Soll dann der Link im TopMenu des Wikis wieder gesetzt
werden, um schnell dort hin zu gelangen?

Von mir erledigt
Danke.

Ein erster Blick in die Testumgebung zeigt, dass die Tests
in der Version, wie ich die vorm Server-Update eingegeben
hatte, vorliegen. Diese stimmen nicht mit den englischen
Tests überein, da wir hier eine etwas andere Ordnung
diskutiert hatten. Bereitet das Probleme?

Ja. Begründung siehe Mail von Sophie [1]. Am wichtigsten ist dabei, ob ein Bug an der Sprachversion liegen könnte, und man kann dadurch verschiedene Übersetzungen testen.
[1] http://go.mail-archive.com/g12fSNzkporkFjfcftvcQEnJhME=
Noch einmal zur Erklärung. Die Test sollten möglichst in allen Sprachen und mit verschieden Konfiguration gemacht werden. Daher ist es wünschenswert, wenn die Test eben auch in mehreren Sprachen vorliegen. Sollte nun jemand einen Fehler (in seiner Version) finden, dann bekommt der Test natürlich kein OK. Und der Tester schreibt ggf. eine Erklärung in das entsprechende Feld. Das wird er aber wohl in seiner Muttersprache tun. Wird nun aber zu diesem Fehler ein Issue in das Bugzilla eingetragen, sollte auch ein (i.d.R.) englisch sprechender Programmierer erkennen können, bei welchem Test denn nun ein Fehler auftrat. Haben nun alle Test das gleiche Prefix, sagen wir mal w001 für den Testfall 1 in Writer, dann kann man in einer Bugzilla - Meldung auf den englischen Testfall verweisen - obwohl man in seiner Sprache getestet hat.


Nach wie vor besitzten nur Admins die Rechte, um die
Testfälle zu verändern, sodass mir eine Bearbeitung (obwohl
der Eintrag im Menü angezeigt wird) nicht möglich ist.
Wird daran weiter gearbeitet? Andernfalls möchte ich gerne
Adminrechte beantragen, um die beim/nach dem Test
auftretenden Anregungen einzuarbeiten.

"This will be done on demand." Also selber bei Sophie oder auf der projects anfordern. Oder Sophie nerven, die lädt die Tests auch hoch.

Admins sind bisher:
Volker Heggemann, Jean-Baptiste Faure und Sophie.

Lt. Aussage von Sophie (und meiner ersten Tests) ist es jetzt möglich Hyperlinks in die Testfälle einzusetzten, ohne das der Server abstürzt. Ebenso können (wie in jedem Wiki) Testdateien und Bilder hochgeladen werden, die dann verlinkt werden können. Als Speicherort würde ich wiki.documentfoundation.org nutzen, was ja auch schon geschehen ist.
Spricht da etwas dagegen?!

Schöne Grüße
Volker Heggemann

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.