Re: [de-discuss] Re: [de-dev] alia iacta est

Hi Manfred,


Am 06.06.2011 14:40, schrieb Manfred A. Reiter:
> Da ich nun schon mal auf der dev erwähnt werde, darf ich vielleicht mein
> Erscheinen
> im wiki erläutern ...

Danke für die Erklärung - hatte den Eintrag schon gesehen und mich ein 
wenig gewundert.
Aber es steht jedem frei, wie stark er sich in welcher Art und Weise 
engagiert. ;)

Deine Begründung kann ich absolut nachvollziehen, nur in einem kleinen 
Punkt weichen
unsere Meinungen ab (und das ist der Ausschlaggeber, warum ich da bei 
Apache nicht im Wiki
stehe) ...

> 3. Aber, OOo ist nach wie vor eine Marke, die einen sehr, sehr großen
> Stellenwert in Schulen,
> Behörden und auch im privaten Bereich hat. Wir sollten uns keinen Illusionen
> hingeben über die Bekanntheit von LiBo, wenn man sich ausserhalb eines gewissen Mainstreams
> bewegt.
> Kein Wunder, denn OOo hatte über 10 Jahre eine äusserst aktive Community.
> ;-)

Hier stimme ich noch zu :)

> Ich weiss nicht, wie weit Ihr schon alle von OOo entfernt seid, bei mir
> hängt immer noch Herzblut dran, auch wenn sich das übernehmende Unternehmen
> von Anfang bis zum Schluss - um es vorsichtig zu sagen - nicht richtig
> verhalten hat. Allein, wenn ich lese, dass man nicht weiss, welche Marke man
> übergibt, und dann auch noch die von Christian
> https://mail.google.com/mail/?shva=1#label/....L_Office/130645877684786d
> aufgezeigte
> Problematik. Da kann man nur noch den Kopf schütteln.

ähm .. ich muss nochmal explizit zustimmen. Und deshalb ...

> <Traum>
> Nein, ich habe keine Lösung, wünsche mir aber eine starke einige Communtiy,
> wenn's denn möglich wäre ;-)
> </träum weiter?>

... kann ich diesen Traum nicht teilen, wenn er unter den gegebenen 
Voraussetzungen beginnen soll.

Die Kompetenz der hinter dem Projektvorschlag stehenden macht mir doch 
arge Bauchschmerzen. Ich habe auch schon viele Versprechungen seitens 
IBM gesehen, bei OOo Code beizutragen, ich habe auch schon einige 
IBM-Entwickler auf Konferenzen persönlich kennengelernt - nur habe ich 
von denen kaum einen auf dem OOo-Projektlisten gesehen oder relevante 
Codebeiträge in aktuellen OOo-Versionen identifizieren können. Rob Weir 
spricht permanent davon, dass es doch sowieso eine Menge von 
OOo-Derivaten gibt und es deshalb nicht so wichtig ist, ein Produkt 
"OOo" schnell an den Start zu bringen. Konkret geäußert hat er sich mit 
"Q1/2012" wäre doch ok für eine releasefähige Version. D.h. noch mehr 
als ein weiteres halbes Jahr ohne sichtbares OOo-Release? Ich fürchte, 
wenn da nicht einige Entwickler helfen, die sich aktuell im Rahmen der 
TDF engagieren, wird das auch in diesem Zeitraum nichts.

Ok, ich kann mich irren - hoffe es für die Marke OOo auch - und deshalb 
bin ich auch durchaus bereit, ein wenig mitzuhelfen und Erfahrung 
rüberzureichen. Nur - um meinen Namen unter den Vorschlag zu setzen, 
dazu sind die Bauchschmerzen zu groß.


Gruß,

André

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert