Hallo Michael auf dev, hi alle auf discuss@de.libo
erst einmal sorry, ich tippe mit einer Hand, da die andere Hand in der
vergangenen Woche operiert wurde, daher muss ich mich kurz fassen ;-)
Am 6. Juni 2011 09:44 schrieb michael <mikeadvo@openoffice.org>:
Hallo,
ein Würfel ist gefallen.
[...]
Im Wiki
http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal
habe ich mir die (damalige) Liste der "Initial Committers" angeschaut
und fand dort den Namen Manfred Reiter, dessen Träger mir als eine kluge
und besonnene Person bekannt ist.
Naja, die Attribute schmeicheln, aber besonnen bin ich sicherlich. ;-)
Da ich nun schon mal auf der dev erwähnt werde, darf ich vielleicht mein
Erscheinen
im wiki erläutern ... und da sich Andre auf der dev@de.openoffice.org soeben
verabschiedet hat,
erlaube ich mir - wofür ich mich im vorhinein entschuldige - Xposting auf
die discuss-libo Liste.
Damit sind dann auch die Poster und Lurker auf der TDF informiert. ;-) ...
Dort wollte ich nachstehendes
ohnehin posten ... lediglich meine verbundene linke Hand hat mich bisher
davon abgehalten.
Mein Erscheinen im wiki ist allein von dem Ziel geprägt, meinen mehr als
bescheidenen Beitrag zu leisten, die Community zusammenzuführen, da von
einer Doppelcommunity nur ein einziges Unternehmen profitieren wird.
Fakten:
1. TDF hat in kürzester Zeit ein veritables, in Fachkreisen angesehenes,
funktionierendes, erfolgreiches Projekt auf die Beine gestellt.
Dies nötigt Respekt gegenüber allen Beteiligten ab! Chapeau!
2. Ich kann ALLE Gründe, die zur TDF geführt haben, nicht nur nachvollziehen
sondern auch
mittragen. (Schweigen ist nicht der Kommunikationsstil, den ich bevorzuge
oder akzeptiere.)
3. Aber, OOo ist nach wie vor eine Marke, die einen sehr, sehr großen
Stellenwert in Schulen,
Behörden und auch im privaten Bereich hat. Wir sollten uns keinen Illusionen
hingeben über die
Bekanntheit von LiBo, wenn man sich ausserhalb eines gewissen Mainstreams
bewegt.
Kein Wunder, denn OOo hatte über 10 Jahre eine äusserst aktive Community.
;-)
4. Ich bin mit der Lösung, die dem "Hauptsponsor" da eingefallen ist auch
nicht glücklich, aber auch das ist ein Fakt.
Ja, ich sehe die ungeheueren Schwierigkeiten angefangen bei einem
funktionierenden releasefähigen auf Verdiensten beruhenden Projekt, über die
unterschiedlichen Auffassungen innerhalb des Projektes, über die
persönlichen Animostäten ( liegen auch bei mir vor, wenn ich z. B.: auf die
Liste im wiki http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal schaue. ;-)
) bis hin zu der schier unüberwindlichen Auffassung über die Lizenzfrage.
Ich weiss nicht, wie weit Ihr schon alle von OOo entfernt seid, bei mir
hängt immer noch Herzblut dran, auch wenn sich das übernehmende Unternehmen
von Anfang bis zum Schluss - um es vorsichtig zu sagen - nicht richtig
verhalten hat. Allein, wenn ich lese, dass man nicht weiss, welche Marke man
übergibt, und dann auch noch die von Christian
https://mail.google.com/mail/?shva=1#label/....L_Office/130645877684786d
aufgezeigte
Problematik. Da kann man nur noch den Kopf schütteln.
<Traum>
Nein, ich habe keine Lösung, wünsche mir aber eine starke einige Communtiy,
wenn's denn möglich wäre ;-)
</träum weiter?>
Herzliche Grüße
Manfred
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- [de-discuss] Re: [de-dev] alia iacta est · Manfred A. Reiter
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.