Hallo Friedrich,
Am 03.06.2011 20:42, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hattest Du ein Konto auf litmus??
Ja.
Ich habe auch schon einmal damit gearbeitet. Allerdings muss ich ganz
ehrlich sagen, dass es damals (vor ca. 2-3 Monaten) Probleme mit Litmus
(z.B. Erreichbarkeit) gab. Außerdem hatte/habe ich persönlich mit dem
gesamten Handling in Litmus etwas Schwierigkeiten. Die Idee ist
sicherlich gut bis sehr gut - aber die Umsetzung ist IMHO noch nicht
ganz optimal. Ich habe nicht Stunden Zeit, etwas zu prüfen, zu suchen
und einzugeben etc.
Mein (hartes) Urteil ist natürlich angreifbar. Dazu stehe ich. Aber das
ist mein erster Eindruck, den ich mit Litmus gewonnen habe - und der
geht nicht so schnell aus dem Kopf.
Die Lösung im WIKI ist übersichtlicher (v.a. optisch ansprechender),
aber die Eingabe ist sehr umständlich.
Beide System überzeugen mich nicht. Bei einer 0-1-Entscheidung würde ich
mich für Litmus entscheiden - unter Zuhilfenahme einer Checkliste, die
im WIKI diskutiert ([1]) und z.B. als pdf-Datei im WIKI bereitgestellt
wird. Die Checkliste soll kurz beschreiben,
was (in Litmus) getestet wird und
die Testbeschreibung selbst und
das erwartetes Ergebnis.
Dies muss alles "knackig" formuliert werden. Aus diesem Grund habe ich
in [1] die Texte umformuliert (im Vergleich zu den bisherigen Tests im
WIKI; [2]).
Für den Bereich "Modulübergreifend" habe ich meine Vorstellungen einmal
fix und fertig eingestellt. Für die anderen Bereiche sind nur Entwürfe
bzw. Fragmente derzeit vorhanden, da mich dies alles viel Zeit gekostet
hat. Außerdem habe ich mir gedacht, dass bei einem Konsens, dies zu
nutzen, die Tabelle im Sinne einer Gemeinschaftsarbeit gestaltet wird
bzw. wächst (und nicht einer allein bearbeitet).
[1]
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/Collection_of_Test_Cases/de
[2] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.4.0/de
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.