Hi,
Von: Irmhild Rogalla
Hi André, *,
Am 15.05.2011 21:18, schrieb André Schnabel:
Hi,
Am 13.05.2011 17:50, schrieb Stefan Weigel:
...
Nino fragt auch nach einer Art "Zertifizierung" für seriöse Anbieter
oder eine "interne Kriterienliste". Das hatten wir noch nie. Auf der
Liste konnten sich die Anbieter selbstständig eintragen und das
Projekt hat diese nicht geprüft oder akkreditiert. Das stand auch
über der Liste so drüber.
Allerdings brauchen wir die wirklich relativ dringend - so zumindest die
Erkenntnis vom Linuxtag.
Was meinst Du hier: Dass wir prinzipiell eine solche Liste brauchen (mit
Selbsteintrag) und/oder, dass wir eine - wie auch immer geartete -
Prüfung/Zertifizierung/etc. von Support-Anbietern brauchen?
Wenn ich von dreingend rede, meine ich das, was man auch kruzfristig umsetzen
kann - also die Liste mit Selbsteintrag.
Besser wäre natürlich eine Zertifizierung, aber das braucht Zeit (und das wird
auch nciht ohne Geld abgehen). Als mittelfristige Lösung wäre es schon vorteilhaft,
einen Kriterienkatalog zu haben, über den sich dienstleistungen einigermaßen
einheitlich beschreiben lassen ("Beratung zu LibreOffice" lässt sich auf
100 verschiedene Weisen interpretieren).
Gruß,
andré
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
- Re: [de-discuss] "Kommerzieller Support" (war: [de-announce] Eine neue LibreOffice-Betaversion) · Andre Schnabel
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.