Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


hallo Tobi, *,

dazu habe ich die ein paar Fragen:

Am 02.05.2011 12:03, schrieb public sector:
Hi

also das größte Problem an offnen Alternativen ist derzeit, dass sie kaum MS
Project das Wasser reichen können. ( leider :( )

Was sind die Gründe dafür? Was sind dementsprechend Merkmale einer "guten" Projekt SW? ("Gut" meint hier: brauchbar, den Bedürfnissen entsprechend, nicht einfach: kennen halt die meisten.) Denn gerade Projektplanungs- und controlling-Tools gibt es ja eine Menge, auch Web-basiert.
Also: welche Merkmale unterscheiden MS Project und die offenen Alternativen?
Zudem: Wie wichtig ist der Import (und ggf. auch Export) von MS Project-Dateien tatsächlich?

Ich meine die Fragen wirklich ernst, es geht mir in keiner Weise um MS-Bashing. Ich bin schon so lange LinuxUser, dass ich MS Project gar nicht kenne (damals, als ich noch MS hatte, galt dieses Programm noch als unbenutzbar und war beim Office auch nicht dabei).

Viele Grüße
        Irmhild


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.