Re: [de-discuss] LibO Box ISO File mit zsync UND als Bittorrent

Moin Klaus-Jürgen, *,
On Wed, Apr 13, 2011 at 08:42:36PM +0200, ol klaus-jürgen weghorn wrote:
> Am 13.04.2011 18:56, schrieb Thomas Hackert:
> > On Wed, Apr 13, 2011 at 09:01:28AM +0200, klaus-jürgen weghorn ol wrote:
> > > Am 13.04.2011 05:00, schrieb Thomas Hackert:
> > > > On Tue, Apr 12, 2011 at 08:34:01PM +0200, Holger Kaulbach wrote:
> > > > > am Dienstag, den 29.03.2011, 21:32 +0200 schrieb Friedrich Strohmaier:
[Anleitung zur Aktualisierung einer Box mittels zsync]
> > > > was verstehst du unter „das richtige“? Das richtige Iso?
> > > >
> > > > > Leider ist sie da "gelandet", wo ich sie (noch) gar nicht haben wollte!
> > > > >
> > > > > http://wiki.documentfoundation.org/Download_mit_zsync
> > > >
> > > > Besser wäre .../Download_with_zsync/de gewesen, zumindest mMn ... ;)
> > >
> > > ... oder den anderen LibOx-Seiten folgend: LibreOffice-Box_zsync/de
> >
> > dann fände ich aber ...LibreOffice-Box/Download_with_zsync/de besser
> > ... ;)
>
> Allerdings sprechen da zwei Sachen dagegen:
> 1. Fast alle anderen Seiten der LibOx sind genau so aufgebaut und
> keine einzige nach Deinem Schema:
> http://wiki.documentfoundation.org/Category:LibreOffice-Box

Oh, das ist ja übel ... :(

> 2. Es gab letztes Jahr mal die Diskussion mit der Empfehlung
> möglichst keine Unterebenen zu machen. Muss sich aber keiner daran
> halten. Frag' mich aber nicht, wo die Diskussion ist.

Wüsste ich jetzt auch nicht ... :( Allerdings dürfte es ja dann
nicht http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/Features
und http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/work/de geben
... ;)

> Dann lieber komplett ohne Unterebene: /Download_with_zsync/de (wie
> Du es oben vorgeschlagen hast).

... wobei dann aber interessierte Leser denken könnten, dass sie LO
mittels zsync runterladen könnten ... ;)

> Mir gefällt ja auch LibOx_Download_with_zsync/de, aber das LibOx hat
> sich in der Diskussion nicht so durchgesetzt.

„Ox“ heißt ja aus dem Englischen übersetzt „Ochse“ ... ;)

> (Da habe ich einen Link zu ;-):
> http://www.mail-archive.com/projects@libreoffice.org/msg00035.html)

Muss ich mir mal nach der Arbeit anschauen ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Evolution is a bankrupt speculative philosophy, not a scientific fact.
Only a spiritually bankrupt society could ever believe it. ... Only
atheists could accept this Satanic theory.
                -- Rev. Jimmy Swaggart, "The Pre-Adamic Creation and Evolution"

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert