Re: [de-discuss] WIKI -> QA -> Testsammlung

Hallo Jochen, *,
On Sun, Mar 27, 2011 at 06:37:40PM +0200, Jochen wrote:
> Hallo Hackert,

hab’ ich keinen Vornamen ;?

> Am 27.03.2011 18:06, schrieb Thomas Hackert:
> > ist mir da was entgangen? Wann gab es denn die Abstimmung?
>
> Nö. Aber ich habe - provokativ wie ich manchmal bin - dies nach

Provokativ? Man könnte es auch als „diktatorisch“ ansehen ... ;)

> Durchsicht der WIKI-Seite einfach mal so formuliert. Mir ist dies
> auch "entgangen". Es gab IMHO keine Abstimmung. Dies stört mich auch
> nicht. Im Gegenteil: ich bin froh, dass die Sache (vorerst) geklärt
> ist.

O.K.

> > Meinst du die Tests oder die Testergebnisse?
>
> Die Tests (natürlich). So wie Du geschrieben hast: alles andere wäre
> Zeitvernichtung.

Na ja, ursprünglich hatten wir es ja dazu benutzt, um einerseits die
Testfälle überhaupt mal zu erstellen und andererseits auch ein
Portal für die manuellen Tests zu haben (war zumindest meine Idee,
bis wir einen Ersatz für’s TCM haben) ... ;)

> > Also wie ich die (ursprüngliche) Seite eigentlich gedacht hatte ...
>
> Aha. Ehrlich gesagt: das weiß ich schon gar nicht mehr.

Siehe oben. Müsste ich jetzt allerdings auch erst ins Mailarchiv
abtauchen, um die ursprüngliche Mail rauszusuchen ... :(

> > > Ich habe mal eine WIKI-Seite aufgesetzt (Entwurf !) [1].
> > > Ich möchte auch den Vorschlag machen, den Text der WIKI-Seite [2] in
> > > die WIKI-Seite [3] zu integrieren. Wenn niemand etwas dagegen, würde
> > > ich dies auch umsetzen. Dort habe ich schon einmal den Link zu
> > > gesetzt.
> > >
> > > [1] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/Testsammlung/de
> > > [2] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de
> > > [3] http://wiki.documentfoundation.org/QA/de
> >
> > Du meinst jetzt in [3] unter „Manuelle Tests“, oder? Willst du dann
> > [2] entfernen?
>
> In der Menüstruktur werden zurzeit "automatischer Test" und
> "manuelle Tests" aufgeführt. IMHO sollte überlegt werden, ob diese
> zwei Untermenüs noch zeitgemäß sind - will sagen: nur noch [3] und
> [2] löschen.

-1 für beides: [2] wird ja auch von anderen NLs benutzt, um ihre
manuellen Tests zu machen. Das müsste dann international erst einmal
diskutiert werden, was das Gesamtprojekt davon hält. [3] sollte mMn
eher eine Übersetzung von http://wiki.documentfoundation.org/QA
weiterhin sein und folglich auch nicht gelöscht werden ... ;) Ist ja
sogesehen die internationale Einstiegsseite zum Thema „QA“ im Wiki
... ;)

> Problem:
> Die o.g. Veränderung führt dazu, dass die internationale Seite
> wieder geändert muss. Dies kommt IMHO nicht so gut an bzw. dies ist
> das, was ich vor ein paar Tagen angesprochen habe, als ich
> geschrieben habe, dass die Lokalistion in das internationale WIKI
> noch nicht so weit ist. Aber vielleicht ist das auch kein Problem.
> Wie sind ja alle flexibel.

Wenn du meinst ... ;) Kannst ja mal das Thema in der internationalen
ML zur Sprache bringen und uns hier die Ergebnisse mitteilen ... ;)
Wenn das international abgeklärt ist, bin ich gerne bereit meine
Meinung zum Thema zu revidieren ... ;)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.

-- 
revision 1.17.2.7
date: 2001/05/31 21:32:44;  author: branden;  state: Exp;  lines: +1 -1
ARRRRGH!! GOT THE G** D*** SENSE OF A F******* TEST BACKWARDS!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert