Hallo k-j,
Am 24.03.2011 22:43, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:
Tja da schwebte ich genau zwischen zu viel und zu wenig. Mir ist das mit
dem Multilingual Wiki und dem {{OrigLang|}} ziemlich wichtig, ich will
aber die Seite "Multilingual Wiki" nicht wiederholen. Deswegen erwähne
ich es auch in der Hilfe.
Das machen wir im zweiten Durchgang.
Ich wollte jetzt erst mal, dass es überhaupt einen diskussionsfähigen
und übersetzungswürdigen Inhalt gibt.
Aber jetzt zum Inhalt des "Multilingual Wiki". Du bist mein Opfer
(vielleicht bekommen wir so einen verständlicheren Text):
Was hast Du an dem Konzept verstanden, was bereitet Dir noch
Verständisprobleme?
Hast Du Dir mal die verlinkte Seite angesehen? Was fehlt da noch an
Erklärungen?
Beschreibe einfach, wie Du es verstehst (oder eben nicht verstehst). Das
hilft am weitesten.
Ich möchte mich nichts vor der gestellten Aufgabe drücken. Aber Deine
Bitte widerspricht meiner Arbeitsweise. Bei Projekten, die ich nicht
überschaue, versuche ich nicht gleich auch einmal Alles perfekt zu
machen, sondern fange klein an.
Bevor ich erläutere, was ich meine, möchte ich noch etwas loswerden. Ich
bin etwas skeptisch, was Dein Ziel betrifft, die deutsche WIKI-Seite 1:1
in das internationale WIKI zu übernehmen. IMHO ist die Zeit dafür noch
nicht reif. Dies ist im Übrigen meine grundsätzliche Meinung bzgl. der
Lokalisation von Deutsch zu international.
Das deutsche WIKI hat Anfang diesen Jahres eine Entwicklungsprozess
eingeschlagen, der - soweit ich es überblicke - den anderen WIKI-Seiten
voraus ist. Deshalb existiert auch der Gedanke, die deutsche WIKI zu
internationalisieren. Ich halte dies z. Zt. für nicht zielführend, da
sich das deutsche WIKI erst weiterentwickeln und festigen muss. Es ist
noch nicht alles "wohlgeordnet". Außerdem bin ich der Meinung, dass die
Kreativität des deutschen WIKIs unter dieser Zielsetzung leidet. Zuletzt
bin ich mir nicht sicher, ob die deutschen Ideen und Umsetzungskonzepte
international gewünscht und akzeptiert werden.
Zusammenfassend würde ich mich auf die Weiterentwicklung des deutschen
WIKIs konzentrieren. Wir haben mit Christian K. einen fähigen
Mitstreiter, der kompetent die WIKI-Idee vorantreibt. Allerdings
benötigt er Hilfestellung in bestimmten Punkten, die er aber selbst
anspricht, und auch bekommt. Außerdem kommen immer wieder gute Ideen von
anderen Personen.
Nun zu "Deiner" WIKI-Seite: diese ist gut (Schulnote 2). Punkt.
Ich würde diese so ins Netz stellen. "Alte Hasen" werden schon ihre
Kommentare los, wenn sie Zeit haben, die Seite anzuschauen.
"Newbabies" muss IMHO etwas deutlicher Gelegenheit gegeben werden,
Punkte, die haken, äußern zu können. IMHO wäre hier eine eMail-Adresse
nicht schlecht. Aber das wurde schon mehrmals diskutiert (und nicht
weiter verfolgt).
Die Seite muss langsam wachsen. Abwarten, wo Kritik kommt und dann
ändern. Ich möchte nicht meine persönliche Meinung zu den allen Punkten
äußern. Dies ist nicht zielführend (und nicht fair). Zu einem
Einzelpunkt habe ich mich geäußert und Du hast darauf reagiert. Das war
IMHO in Ordnung. Jetzt muss die Community ran.
Gruß
Jochen
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.