Hallo Jochen, *,
On Sun, Mar 20, 2011 at 04:17:17PM +0100, Jochen wrote:
Am 19.03.2011 12:47, schrieb Christian Kühl:
bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte Testabfolge:
Ich möchte zunächst nicht direkt auf die Frage von Christian
antworten, sondern nur meine Meinung bzgl. Litmus mitteilen.
dann hätte ich an deiner Stelle einen neuen Thread gestartet, damit
es nicht untergeht ... ;)
Ich habe mal meine QA-Ergebnisse mit LO 3.3.2 sowohl im WIKI als in
Litmus eingetragen.
WIKI -> Vorteile:
schöne Übersicht
WIKI -> Nachteile:
umständliche Eintragung
+1
Litmus -> Vorteile:
einfache Eintragung
Litmus -> Nachteile:
Ich glaube, dass für Version 3.3.2 keine Einträge möglich sind.
!!! ??? !!!
Warum?
Meine Frage: stimmt meine Beobachtung?
Nö. Du kannst unter
https://tcm.documentfoundation.org/run_tests.cgi?test_run_id=3 unter
„Please provide your configuration details:" die gewünschte Version
doch händisch eintragen ... ;)
Ansonsten halte ich den Vorschlag von Christian für die
vorgeschlagene Änderung der Testabfolge in Litmus für gut.
Ich bin da was unentschlossen, hab’ aber momentan nicht die Zeit mir
darüber Gedanken zu machen, sorry ... :(
Im Übrigen bin ich persönlich weder mit der Lösung WIKI noch mit der
Lösung Litmus ganz glücklich. Allerdings habe ich keine bessere
Idee, so dass meine Meiungsäußerung eigentlich überflüssig ist.
Stimmt ... ;)
Außerdem wurde die Diskussion darüber hier schon ausgiebig geführt
und hat IMHO zu keinem eindeutigen Ergebnis geführt, da es keine
perfekte Lösung zu geben scheint.
Oder wir kennen sie nur noch nicht ... ;)
Bis dann
Thomas.
--
15% gratuity added for parties over 8.
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.