Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Moin,

Am 15.03.2011 18:38, schrieb Florian Reisinger:

Warum nehmen wir eigentlich kein (strenges) Copyleft ? (siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Copyleft )

Tun wir doch (sofern wir das "streng" in Klammern stehen lassen).

Jeder Entwickler muss bestätigen, dass seine Beiträge unter LGPLv3+, GPLv3+ and MPL erfolgen, bevor sie in LibO verwendet werden. Etwas gesondert zu betrachten sind Beiträge, die von OOo übernommen werden - diese werden lt. LGPLv3 übernommen.

Alle diese Lizenzen sind Copyleft-Lizenzen ... inwiefern man LGPL un MPL als "streng" dürfte wohl eine andere Diskussion sein ;)

Gruß,

André

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.