Re: [de-discuss] Tausende spenden in nur acht Tagen 50.000 € für die Document Foundation

Hallo Johannes,

Am 25.02.2011 18:14, schrieb Johannes A. Bodwing:
> Hi Jacqueline,

(...)

> Stimmt (leider? oder Gott sei Dank?), denn die Haken sind auch meist da,
> und ich bin nicht der Einzige, der sie sieht.
> Und aus dem obigen Ergebnis ziehe ich den Schluss, dass wir noch einiges
> machen könnten/müssten. Vorschläge dazu sind untergegangen, bzw. waren
> in der Kürze der jetzigen Spendenaktion nicht umsetzbar.

Natürlich kann man immer mehr machen. Ich versuche immer wieder, 
insbesondere bei den Anwender-Unternehmen nachzuhaken, ob bzw. wie sie 
das Projekt unterstützen könnten. Nur leider bleibt es häufig bei 
Absichtserklärungen. Erfolge können wir zumindest damit verzeichnen, 
dass sich engagierte Personen dieser Firmen als persönliche Mitglieder 
im Verein wiederfinden.

Mich ärgert das natürlich, dass manches Unternehmen tausende Euro für 
die Software einspart, aber keinen Cent für das Projekt übrig hat - aber 
was wir viel mehr brauchen als Geld, sind engagierte Leute, die nicht 
nur Vorschläge machen, sondern auch bereit sind, diese in die Tat 
umzusetzen.

> > Die Erfahrung aus dem OOoDeV zeigt, dass die Spendenbereitschaft
> > insgesamt immer recht niedrig war und ist und dass die Spenden fast
> > ausschließlich von Privatpersonen kommen. Nur ganz selten beteiligen
> > sich Firmen, das ist sehr schade, hat aber mE nichts damit zu tun,
> > dass die "Popularität noch nicht sonderlich hoch ist".
>
> Womit dann? - Nur mal als Bsp.: TDF/LO taucht so gut wie in keinem
> Massenmedium auf (FAZ, SDZ, Spiegel, ZEIT, Handelsblatt, Financial Times
> Deutschland usw.), der "Monopolist" ist überall. Allein dadurch haben
> wir jetzt ein paar zehntausend Euro weniger in der Kasse. In diesem
> Bereich könnten wir also noch kräftig nachlegen und "Punkte" machen.

Richtig. Das wichtigste Wort in deinem Absatz ist mE das Wort "machen". 
Solche Dinge kommen nicht von allein. Werde aktiv und Du wirst sehen, 
dass es möglich ist, auch in denen von Dir genannten Medien erwähnt zu 
werden. Zu Zeiten von OOo haben wir das auch nur mit Eigeninitiative 
geschafft. So hatten wir einen ganzseitigen Artikel in der 
Wochenzeitschrift des Handelsblatts, in der Financial Times und auch in 
der Bahn mobil wurden wir erwähnt. Also wenn Du dem Projekt etwas Gutes 
tun willst, dann wende dich aktiv an die Redaktionen und gebe ihnen 
etwas Interessantes an die Hand, woraus sie eine Story stricken können. 
Du wirst sehen, sie werden es tun.

> Die grundlegende Zielsetzung für TDF/LO sollte meiner Ansicht nach sein:
> Wenn jemand überlegt, was für ein Office-Programm er anwenden will, dann
> müßte zumindest nach Nennung des "Monopolisten" direkt TDF/LO folgen.
> Wie kommen wir auf diese Augenhöhe? Wollen wir das überhaupt? - Wenn ja,
> könnten wir loslegen.

Das Argument mit der großen Konkurrenz, dem Monopolisten und dem "auf 
Augenhöhe sein" zählt für mich nur am Rande. Das kann nicht unser 
Argument für LibO sein. Jeder, der MSO objektiv betrachtet, übersieht 
nicht, dass MSO einen enormen Entwicklungsvorsprung hat. Stattdessen 
muss man den Anwendern klar machen, dass Technologie allein nicht 
entscheidend ist, wenn der Anwender von den Möglichkeiten nur 5% nutzt. 
Wichtiger ist es, zu erläutern, was man mit der Freiheit und mit den 
Mitbestimmungsmöglichkeiten alles erreichen kann.

So, und jetzt fasel ich nicht mehr lang rum, sondern mache mich mal 
aktiv nützlich. Die CeBIT steht vor der Tür und dafür haben wir noch 
einiges vorzubereiten.

Jacqueline

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert