Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo NIno, *,

Am Sonntag, 30. Januar 2011, 19:35:30 schrieb Nino Novak:
Hallo Andreas,

hab den Betreff mal angepasst :)

On Sunday 30 January 2011 18:48, Andreas Mantke wrote:
Am Sonntag, 30. Januar 2011, 18:15:11 schrieb Nino Novak:
On Sunday 30 January 2011 10:44, Andreas Mantke wrote:
Am Samstag, 29. Januar 2011, 23:52:33 schrieb Volker Heggemann:
sie hat im Alfresco einen Account und lädt auch die Dokumentationen
hoch, die das englische Team an LibreOffice adaptiert.

Ok, aber doch nur, damit die Dokumente zum Rebranding dort zur Verfügung
stehen, weil die meisten Alfrescoten keinen odfauthors-Account haben
und sonst nicht dran kämen.


das ist nicht zutreffend. Die fertigen Dokumente werden im OOoWiki oder auf der Seite 
des Documentation-Projekts von OOo veröffentlicht. Sie sind also öffentlich 
verfügbar.
Für die in der deutschsprachigen Sektion von ODFAuthors erstellten Dokumente 
befürworte ich die Veröffentlichung auch auf der Seite.

Jedenfalls hat sie noch nichts in Richtung Austesten von Alfresco gesagt
(und sie sagt fast immer, was sie gerade macht oder machen will).


Das ist wohl richtig, aber ihr Bedarf wird sich in Grenzen halten, sofern David der 
Verwalter ist. Der benimmt sich - aus welchen Gründen auch immer - wie ein Elefant im 
Porzellanladen.

Da Alfresco angeblich zu den besten freien Dokumentverwaltungstools
gehört, finde ich, sollten sich alle, die es interessiert, sich das
mal anschauen und es zumindest mal für die Eignung für uns prüfen.

Ich habe mir mal die Anleitung für Alfresco herunter geladen und
bisher noch nichts entdeckt, das mit Plone nicht auch funktioniert.
Wenn Davids Argumentation für das hosten der Alfresco-Instanz auf
seinem Server als richtig unterstelle, ist das Teil extrem Resourcen
hungrig. Da ist Plone dann erheblich schneller und belastet einen
Server weniger.

(kann ich jetzt nichts zu sagen, weil ich kaum damit zu tun hatte, also
auch viel zu wenig mit dem Plone-basiserten System)


Mit dem System haben wir jetzt schon einige Erfahrungen gesammelt. In der Anleitung 
zum Umgang mit  Alfresco habe ich bisher noch kein Killer-Feature entdeckt, das mich 
dazu bewegen könnte, auf  Alfresco umzusteigen oder das ernsthaft in Erwägung zu 
ziehen. Ich werde deshalb auch nicht das Angebot eines Admin-Accounts für Alfresco 
annehmen.

(...)

Auf die Hosterei hatte ich gar nicht abgezielt, sondern vielmehr auf die
Eignung der Software für die Dokument-Produktion.


Siehe meine obige Bemerkung.

Gehostet werden sollte das Teil natürlich möglichst entweder zentral bei
der TDF oder bei einem "vertrauenswürdigen Sponsor" (wie auch immer man
diese Vertrauenswürdigkeit dann feststellt).

Da ist es m.E. auf dem falschen Server. Ist aber nur meine persönliche Meinung 
aufgrund der Kommunikation auf mehreren Listen und in ConfCalls.

Trotzdem: Ausprobieren sollte man es auch auf Privatservern können,
meine ich. Wenn sich dann die Community entscheidet, es zu nutzen, dann
kann die TDF immer noch überlegen/abstimmen/entscheiden, wo/wie/wer es
hostet.

Es hindert Dich keiner, Deine Freizeit darin zu investieren. Ich werde es nicht tun, 
da ich keinen Vorteil gegenüber der aktuellen Situation sehe. Im übrigen glaube ich, 
dass fast jedes CMS oder DMS von sich behauptet, es sei das beste. Aber dieses 
Marketing-Geschrei ist mir ziemlich wurscht. Mir reicht, wenn die Bedürfnisse und 
Abläufe der Beteiligten abgedeckt werden.

Viele Grüße
Andreas
-- 
## Developer LibreOffice
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows
## http://LibreOffice.org
## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)
## Meine Seite: http://www.amantke.de 

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.