Re: [de-discuss] Download using BitTorrent

Hallo Christian,
Am 03.01.2011 02:00, schrieb Christian Lohmaier:
> Hi Klaus-Jürgen, *,
>
> 2011/1/2 klaus-jürgen weghorn ol<ol@sophia-louise.de>:
> > Am 02.01.2011 18:36, schrieb Christian Lohmaier:
> > [...]
> > > Du hast ja mit Iceweasel dasselbe Problem, nur daß bei Dir noch nicht
> > > "Das Skript antwortet nicht" getriggert wird - wie lange ist den "arg
> > > lange"? Mehr als ein Bruchteil einer Sekunde?
> >
> > Bis zum Häkchen setzen ca. 5 sec, danach noch einmal 5 sec bis er
> > "downloadfähig" ist.
>
> Wow - das ist definitiv viel zu lang, hier mal ein kleiner Screencast
> von meinem Rechner: 561K
> http://pumbaa.documentfoundation.org:7780/assets/cloph/bt_toggle.ogv
>
> > Beim Demarkieren:
> > ca. 15 sec, Häkchen wird gesetzt, dann kommt die Scriptfehlermeldung.
>
> Und das schreit schon fast nach aktiviertem javascript-debugging.
Was auch immer das bedeutet ;-)
> Das
> ist ja wirklich extrem langsam für ein bisserl Suchen und Ersetzen
Ja, finde ich auch, besonders weil der Normaluser gar nicht merkt, dass 
etwas passiert und klickt und klickt ...
> > Unter ie 8 dauert beides ca. 1-2 sec., also nicht der Rede wert.
>
> Naja - akzeptabel, aber immer noch vergleichsweise langsam.. Zumindest
> wenn das System nicht anderweitig ausgelastet ist.
Ich schiebe das mal auf die Fa. Winzigweich und ihrer Programmierung.
> > Habe den Verursacher gefunden
> > Addons:
> > Java Platform SE 6 U20
>
> Glaube kaum, daß das was mit der JRE zu tun haben, denn Javascript und
> Java haben nur den Namen gemeinsam, sind nicht aus einer Codebasis
> entstanden, noch nicht mal von derselben Softwareschmiede.
>
> (andererseits gibt es auch javascript-interpreter, die in java
> geschrieben sind, so wie von OOo/LO verwendet - aber Browser haben
> ihre eigene engine)
>
> > Nachdem ich auf SE 6 U23 umgestiegen bin, funktioniert es. Ist aber
> > erheblich zäher als im ie8 (5 bzw. 10 sec).
>
> Chrome hat zwar mit schneller Javascript-Ausführung geworben, und dann
> hieß es immer "ja, in speziellen Benchmarks vielleicht, aber real-life
> ist 'ne ganz andere Geschichte" - daß es sich jetzt bei einem derart
> simplen Testcase schon so extrem darstellt überrascht mich schon ein
> wenig...
Chrome macht es ja auch super. "Ein-und" und schon ist es da.
Auch bei meinem Splashtop (Linux) geht es superschnell. Ebenso unter XP 
mit Firefox. Nur unter Vista und WIN7 mit Firefox an einem Rechner. An 
einem anderen Rechner mit Vista existiert das Problem nicht.

> Anschalten: Quasi mit dem Loslassen der Maustaste nach dem Klick bereit,
> Deaktivieren:<= ½ Sekunde (komme bis "ein-und" von "ein-und-zwan-zig")
>
> die replace-Funktion ist noch nicht mal'ne jquery Erweiterung, sondern
> Teil von javascript an sich...
Ich habe mal alle Addons und Plugins dektiviert. Gleich zähes Verhalten 
und gleiche Meldung. Kann dann eigentlich nur noch an irgendwelchen 
Einstellungen hängen.

@Christian:
Falls es notwendig ist, müsstest Du über Team Viewer oder ähnlichem an 
meinem Rechner schauen ...

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert