Re: [de-discuss] [web] Bilder-Popup für Screenshots (colorbox)

Hi Bernhard, *,

2010/11/21 Bernhard Dippold <bernhard@familie-dippold.at>:
> wenn ich Dich richtig verstehe, dann soll colorbox für die gesamte Website
> möglich sein.

Soll möglich sein = ist möglich. Die Frage ist: Soll es global
aktiviert werden, oder eben nur für einzelne Seiten.

> Planst Du, nach der Diskussion hier auch auf der website@LibO-Liste
> Rückmeldungen zu bekommen?

Nö - wenn hier ein Resultat feststeht, dann packe ich das auf die
Produktiv-Seite und fertig.
Ich hatte die Diskussion hier auf der de-Liste gestartet (naja,
eigentlich nicht gestartet, sondern nur in einem neuen Thread
fortgeführt) weil hier der Wunsch nach einer entsprechenden Funktion
geäußert wurde.

> Ein solches Popup ist sicherlich sinnvoll - besonders, wenn die Einbindung
> für einen "einfachen" Website-Autor nicht zu komplex ist.

Das, was man im Falle des Colorbox-Seitentyps machen muß, ist im CMS
ein Verzeichnis des Upload-Bereichs auszuwählen, mehr nicht.

Beim Einfügen von einzel-Bildern, muß man in der HTML-Quelltextansicht
beim img-Tag class="colorbox" hinzufügen.

> Ich denke hier an einen Button "Bild-Popup" im rechten Bereich des Editors
> bei Auswahl eines Bildes mit "Dimensionen" für Breite und Höhe des
> Thumbnails und "Originalgröße" für das Popup.

Jein - Bild-Einfügen hat die Controls für die Dimensionen, aber Popup
daraus machen muß man wiegesag manuell, durch Hinzufügen der
css-Klasse.

Ist für Colorbox nicht nötig, aber ansonsten würde colorbox bei jedem
Bild aufgehen, auch wenns keine größere Ansicht gibt.

Colorbox/das Bild nochmal extra anzuzeigen macht ja nur dann Sinn,
wenn das auf der Seite angezeigte Bild deutlich kleiner ist, als das
Original.

> Christian Lohmaier schrieb:
> > [... viele technischen Details ...]
> Wenn es die Seiten nicht wesentlich größer / langsamer macht, würde ich es
> für alle Seiten einbinden.

die Seiten selbst (das html-Dokument) wird dadurch nicht größer, was
dazukommt sind die JavaScript-Dateien.
Langsamer wird es nur durch die (geringfügig) längere Ladezeit für das
css und javascript. Seitenaufbau, etc. ist nicht betroffen, weil
JavaScript am Ende im Dokument hinzugefügt wird, sprich als letztes
herungergeladen wird.

> Alternative wäre eine Einbindung als auskommentierten Text, der nur bei
> Aktivierung der Colorbox im Editor von seinen Kommentar-Bezeichnern befreit
> würde.

Nein, das ist keine Alternative, denn denn dann wäre der Code ja schon
da, und dann kann man es auch gleich aktiviert lassen.

> Dann könnten auch die HTML-Programmierer, die den Editor nicht nutzen, die
> Colorbox (als CSS class, falls ich das richtig verstehe) einsetzen und die
> Kommentare von Hand entfernen.

Die können das ja sowieso. Aber die Bilder sollten über den Editor
eingefügt werden, damit
a) Der Browser die Bilder nicht skalieren muß
b) anstattdessen Silverstripe die Thumbnails/verkleinerten Bilder erstellt
c) und dann die entsprechend automatisierbar zum Originalbild
umwandelbaren Links existieren.

Um das hinzufügen des class="colorbox" im HTML-Code kommt man aber bei
den Einzelbildern (noch) nicht herum. (den Dialog kann man natürlich
erweitern, aber fürs erste gehts nicht).

Wenn es um ganze Bilderverzeichnisse geht, braucht man nichts machen,
außer den Ordner auszuwählen.
ggf. kann man das CMS noch Felder für die benutzerdefinierte
Thumbailgröße erweitern (anstatt die 80x80 Pixel fix vorzugeben).

Hängt alles vom Feedback ab...

ciao
Christian

--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@de.libreoffice.org
List archive: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
*** All posts to this list are publicly archived for eternity ***