Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hallo Erich,

Mein Vorschlag
2. Sunbird nicht mehr zum Downloads bereitstellen

ja gerne

Bitte :-)

Problem (2)
4. Nochmal Lightning, ich nutze Linux Mint 9 (Baugleich mit Ubuntu LTE),
es gibt eine 32 Bit Version und eine 64 Bit Version von Thunderbird in
Linux Mint. Auch sind die Lightning Addons für die Thunderbird-Version
3.0* nicht kompatibel für die Version 3.1*. Das heißt man benötigt für
die Linux Version aktuell 4 Versionen für Lihgtning. Downloaden kann man
aber auch in den normalen Quellen nur die für den aktuellen Thunderbird
32 Bit. Die 64 Bit Version bekommt man zwar aus den devel-Verzeichnissen
muss sich aber sehr gut darin auskennen. Hier habe ich keinen sinnvollen
Vorschlag das Problem anzugehen.

Wir stellen die Versionen bereit, die für die Box passen - dh. solang
wir keinen 64er TB auf der Box haben auch kein Lightning dafür, sondern
für TB 3.1.x das passende und ich glaub da hab ich das richtige erwischt
oder?

Ja, ja die anderen erwischt man auch nicht so einfach :-)
Der Gedanke kam bei mir deshalb da Thunderbird und Firefox eine automatische Addon Installation haben und das passende Addon (außer Linux 64 Bit) schon bereit hält.

Auch finde ich es problematisch ein Addon zu haben welches nur für genau eine Version passt, aber das kann man später ruhig diskutieren.
Zur Zeit behalte ich die Gedanken dazu im Hinterkopf.

Die Begründung erfolgt daher, das es unter der LTE Version von Ubuntu
zwar möglich ist diese zu installieren aber diese nur schwer zu
integrieren sind. User die das dann können sind auch in der Lage das
selbst zu erledigen.

Hm, das Thema hatten wir schon öfter... und ich muss gestehen, dass ich
jetzt nicht mehr weiß, warum wir sie dann doch immer drauf gelassen
haben...  OOo war ja auch auf den meisten Distris schon drauf... aber
meist ne ältere Version als die auf der Box und da gabs mit Ubuntu auch
lang Probs mit Abhängigkeiten... aber das seh ich immer noch nicht als
"unser Problem"  :-)

Um es klar zu stellen, mir geht es nicht um LibreOffice in der aktuellen oder späteren Version, sondern um Firefox, Thunderbird, Inkscape etc. in den aktuellen Versionen und zwar nur unter Linux. Der Grund ist, dass es so viele Versionen von Linuxsystemen gibt bei denen man zum Beispiel den Firefox (aktuell) nicht installieren kann.
Beim Mac oder bei Linux haben wir nur ein GUI bei Linux ...?

Das ganze soll Platz für sinnvollere Erweiterungen für LibreOffice schaffen.

Für Win herrscht ggf "erzieherischer" Bedarf und für Mac wusste Eric
immer ein gutes Wort zumindest für Firefox/TB einzulegen.  ;-)

Für win und mac ist es kein erzieherischer Bedarf sondern auch ein Überzeugungskampf, wenn es in den dortigen Systemen die Programme nicht standardmäßig installiert werden können dann müssen die dabei sein.

Auch betrifft das nicht LibreOffice. Für
die Zukunft ist nur ein Gedanke mal zu fassen, was geschieht wenn
LibreOffice Standard ist, wie bei Ubuntu 11.04 geplant.

Anderes paar Schuhe oder? Extras sind Extras und sollten imho Sinn
machen oder gar nicht drauf sein...

Auf jedem Fall ein anderes paar Schuhe :-)
Ich fand nur das meine Gedanken durch den Blick in Glaskugel runder werden.

Jens

--
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.