[da-stavekontrol] Re: [da-stavekontrol] strygetør adj., -e

Tillykke.  Det ligner da fuldstændigt, at du har fundet en fejl i RO.

- og strygetøre har jeg aldrig hørt om.

Bøjningen må være som for tør adj. -
http://dsn.dk/?retskriv=t%C3%B8r+adj.&ae=0

Vh
Ejnar

Den 5. juli 2016 kl. 21.50 skrev Esben Aaberg <esben_aaberg@yahoo.com>:

> Hej
> Strygetør giver mig lidt undren!
> Fra RO:
> strygetør     adj., -e
>
> Hvis jeg googler (ikke filtreret for sprog):strygetør    328
> strygetørt    2360
> strygetøre    1strygetørte    0
> Så formen strygetørt, som er den mest almindelige jf. Google, eksistere
> ikke jf. RO!
> Er der nogen af jer der kan vurdere hvad der er ret og vrang her?
> Er det fordi at RO mangler " -t," i beskrivelsen?
>
> Med venlig hilsen
> Esben Aaberg
>
> --
> Send en e-mail til stavekontrol+unsubscribe@da.libreoffice.org for
> instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> Listens arkiv er tilgængelig på
> http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
> Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
> efterfølgende slettes



-- 
Ejnar Zacho Rath
Kølstrup Bygade 48
Kølstrup
5300  Kerteminde

-- 
Send en e-mail til stavekontrol+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du 
ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes