Re: [sv-discuss] Vad ska tolkas som datum i tabeller och Calc

Det enda jag vill är att se till att valet finns där ifall någon behöver 
det. Jag kan inte minnas senaste
gången jag skrev ett datum som 11/3 2010. Formatet 20.2.2012 kan jag 
inte ens minnas att jag använt
men det lär användas i alla språk i EU-dokument, därmed finns ett behov 
att kunna hantera detta format.
Om vi automatiskt ska tolka detta som ett datum är en annan fråga och 
det är den frågan som är mest
aktuell just nu.

Jag låter frågan om vad som ska valideras som datum bero ett par 
versioner så får vi utvärdera
effekterna därefter. Däremot tänkte jag slänga iväg en fråga om 
möjligheten att acceptera
både . och : som avgränsare vid tidpunkter.

Framöver hoppas jag få med lite fler datumformat, men det kommer nog 
också att vara något
som görs längre fram.

Med vänlig hälsning
Niklas Johansson


Johnny Rosenberg skrev 2012-01-16 20:31:
> Den 16 januari 2012 09:54 skrev Niklas Johansson<sleeping.pillow@gmail.com>:
> > Hej
> >
> > LibreOffice har skärpt vad som ska tolkas som ett datum. Tidigare har
> > exempelvis 10/10/ tolkats som ett datum
> > vilket det inte gör nu. Vi skulle behöva ange vad som ska tolkas som ett
> > datum, t ex D/M. Läs blogginlägget som
> > jag länkar till nedan. Jag skulle gärna se att 10-10 tolkades som 10 oktober
> > (aktuellt år), detta trots att jag inte
> > skulle vilja se ett datum angivet på detta sett.
> >
> > Även om svenska språknämnden godkänner 11.4 som den 11 april så bör detta
> > inte vid inmatning tolkas som
> > ett datum då vi i så fall får problem med t ex 10.10 (som är den egentliga
> > svenska standarden för klockan 10.10
> > enligt språknämnden).
> Ske erkänna att det nog är mitt ”fel” att det svenska
> standardvisningsformatet (alltså inte inmatningsformatet) för tid i
> LibreOffice/OpenOffice.org är hh:mm:ss och inte hh.mm.ss. I en
> felrapport för några år sedan, kommer nu inte ihåg exakt vad som var
> problemet då, angav jag att svenskt tidsformat var just nyss nämnda,
> så detta ändrades på grund av mig, om jag inte minns fel. Jag var
> tydligen inte tillräckligt informerad där, utan trodde att vi följde
> ISO8601 när det gällde både datum och tid, men det är tydligen bara
> när det gäller datum som vi följer den mer exakt (exempelvis ”-”
> mellan år, månad och dag istället för ”/” som vissa andra länder har).
>
> Håller i alla fall med om att inmatning i form av aa.b bör tolkas som
> tid och inte datum, exempelvis att 11.4 bör tolkas som klockan 11:04
> (ja, jag envisas med att använda det internationella ISO8601-formatet
> i alla lägen…) och inte som exempelvis 2012-04-11.
>
> > För tillfället är inte 20/4 2012 ett av formaten som stöds av svenska
> > LibreOffice detta anser jag borde läggas till.
> Själv tycker jag att alla i hela världen borde följa ISO8601 till
> punkt och pricka, men jag misstänker att jag är ensam om den åsikten i
> samma hela värld… Så majoriteten får väl bestämma, om det nu finns
> några fler på denna lista än du och jag… :P Men jag är i alla fall
> emot att skriva datum som dd/mm yyyy. Dock tycker jag det är ännu
> sämre med dd/mm/yyyy eller om man bara använder två siffror för årtal.
> Men visst, vill folk ha det så, så får det väl bli så. Jag akn ju bara
> låta bli att använda det…
>
>
> Vänliga hälsningar
>
> Johnny Rosenberg
> ジョニー・ローゼンバーグ
>
> > http://erack.org/blog/archives/8-LibreOffice-date-acceptance-patterns.html
> >
> > --
> > Med vänlig hälsning
> > Niklas Johansson

--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@sv.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/sv/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted