Re: [pt-br-usuarios] LibreOffice Magazine 24 é lançada

Salve Rafael e demais,

Também não tenho partido político e nem milito em nenhum deles.

Na minha modesta opinião, se um juiz de 1ª instância ("juizeco" nas
palavras do presidente do Senado Federal) permite a divulgação de áudio de
um presidente da República, sem autorização do STF, deveria estar na
cadeia. Imagine onde estaria um juiz provinciano do Alabama divulgando uma
conversa de Obama com Clinton...

Mas parece que pelo menos um juizeco teve que se calar, momentaneamente...

http://www.cartacapital.com.br/politica/stf-suspende-operacao-da-pf-no-senado

Na questão do Software Livre, se houve avanços, foi graças à comunidade, em
suas diversas instâncias e fóruns. Independente de governo populista — eu
até prefiro os populistas pois o poder emana do povo e tem que beneficiar a
maioria — se não houver a nossa pressão, os conglomerados empresariais que
visam apenas lucro tentarão de tudo para abocanhar a verba pública. Temos
agora o bolsa mídia, pagando a fatura do golpe.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/261558/CartaCapital-Temer-paga-a-conta-da-m%C3%ADdia.htm

Então, é óbvio que a Microsoft pegará o seu quinhão.

A PEC 241 é para conter os gastos? Quanta desinformação. Parece até que
estamos no mundo da Lua. A PEC 241 é para limitar a utilização do orçamento
em algumas rubricas, como saúde, educação e salário de servidores. Apenas
isso. Se ela fosse para conter os gastos, nunca se disporia quase 1 trilhão
de reais, 47% do orçamento da União, para financiar rentistas.

http://www.auditoriacidada.org.br/blog/2013/06/20/e-por-direitos-auditoria-da-divida-ja-confira-o-grafico-do-orcamento-de-2012/

Saudações solidárias,

João

Em 27 de outubro de 2016 13:49, CRCRS - Rafael <rafael@crcrs.org.br>
escreveu:

> Salve All!
>
> Acho que somente encontrando um juiz "Sérgio Moro" disposto a fazer a
> "lava bits"!
>
> Realmente se isso tudo é verdade, lastimável. Exceto pelo movimento do
> povo que usa e vê as vantagens do software livre, infelizmente, parece não
> haver muito o que se possa fazer.
>
> Na organização onde atuo temos sérios problemas com essas questões. Não é
> novo e me envergonha ter que dizer que utilizamos o LibreOffice (felizmente
> decisão acertada frete à incerteza causada no momento da compra da Sun e
> fork do OpenOffice) mas que o formato de arquivos seja .DOC por causa que
> um "padrão de mercado".
>
> Nos treinamentos que ministro falo das vantagens, do fato de não estarmos
> subjugados ao poder de uma única empresa por causa de um "padrão" imposto -
> da forma que for - ao usarmos formatos livres. No entanto, apesar de todo
> esforço, politicamente não há visão sobre isso e essa cultura é o maior
> impedimento para o apoderamento dos formatos abertos. Me cansa salvar no
> formato aberto e ter que converter meus arquivos para formatos
> proprietários toda vez que compartilho algo.
>
> Outro problema que vejo é o fato de que o software livre teve seu auge
> "ligado" aos governos populistas - e não peço encarecidamente que não
> venhamos a discutir sobre política(gem) aqui, mas que agora parece
> enfraquecer por estar justamente nesta posição política e isso parece dar
> margem à essas novas decisões e agora tenho que dizer, "se o PT não está
> mais no governo, podemos voltar a comprar...".
>
> Mas, por favor, novamente insisto, não tenho partido por esse ou outro
> lado, exceto pela vantagem não somente econômica, mas pelo empoderamento
> que os formatos abertos podem trazer, permitindo uma ampla visibilidade
> sobre aspectos como a segurança e soberania dos nossos documentos.
>
>
>
> On 27/10/2016 11:42, Ricardo Carvalho wrote:
>
> > Amigos, bom dia!!!
> >
> > É com tristeza que li a matéria do link abaixo.
> > Depois de tento tempo incentivando o Software livre,
> > o governos federal, agora, vem com esse "presente" para
> > a MICROSOFT.
> >
> > Com essa atitude é de se duvidar que o governo federal
> > queira conter gastos com a PEC 241.
> >
> > Se nesses "detalhes" ele, governo, não dá o exemplo,
> > como querer que a população entenda a contenção de gastos
> > com os cortes previstos com a referida PEC DO TETO?
> >
> > E a COMUNIDADE LIBREOFFICE e DOCUMENT FOUNDATION  sabe disso e, se sabe, o
> > que tem feito ou pode fazer?
> >
> >
> > http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/sta
> > rt.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=43869&sid=10
> >
> >
> > *PRECISAMOS PENSAR EM ALGO PARA EVITAR ESSA ATITUDE *
> > *DO GOVERNO E CONSEQUENTE GASTANÇA.*
> >
> >
> >
> > *MOBILIZAÇÃO!!!*
> >
> >
> >
> >
> > Abraços a todos.
> >
> >
> > *Ricardo Ferreira de Carvalho*
> --
>         *RAFAEL DONELLI*
> Analista de Sistemas
> (51) 3254-9400 R.521 | www.crcrs.org.br
>
>
> --
> Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
> # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
>  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
> # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
>  usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
> # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffic
> e.org/pt-br/usuarios/

-- 
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
  mande e-mail vazio para usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
  usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/