não e novidade.
O titulo de meu post he sobre o sql interno.
Quando usei o Base era monousuário mesmo, mas ele corrompia os dados. Por
isso falei sobre confiabilidade.
Se o hsql interno do Base ainda existe se presume pretensão de melhoria
para uso. Por isso, minha curiosidade: ele esta confiável, não corrompe
mais os dados?
Rogerio Luz Coelho <luz.rogerio@gmail.com> escreveu:
NÃO !!!
O Base não é um substituto ao MS Access !! (cotinue lendo)
A implementação está sendo feita em um banco de dados "de verdade" como o
PostgreSQL ou o MySQL né? Pois dessa forma o Base se conectará a esse banco
com drivers nativos (ou com JDBC ou ODBC) e tudo corre super bem. Agora se
o teu banco é o que vem nativo ao Base (HSQL) veja que o site oficial não o
recomenda para implementações mais complexas, que necessitem de conecções
simultâneas ou que necessitem de regras complexas de permissões para o uso
do banco de dados.
Temos nessa lista (extra-oficialmente) testado e recomendado que se use o
Base como CONECTOR a um banco de dados robusto (MySQL, PostgreSQL) pois
isso permite mais liberdade de uso do banco de dados.
Não recomendamos o uso do Base como SUBSTITUTO ao uso do MS Access (não foi
para isso que ele foi desenvolvido). O recomendamos sim para duas
implementações:
1) Bancos de dados simples para uso pessoal e único com excelente
interoperabilidade com os outros componentes do LibO (banco de dados para
mala direta, biblioteca, inventário pessoal e inventário de micro
empresas).
- Ou seja para usar o banco de dados nativo ao Base (HSQL), deve-se ter o
arquivo do banco de dados na própria máquina (ou ser acessado por uma
máquina por vez). Isso é ideal para quem não quer "aprender" banco de
dados, ou para empresas com apenas um computador que use o banco de dados
por vez (pequenas lojas, panificadoras, oficinas, etc).
2) Front-end (conector) de um banco de dados robusto (MySQL, PostgreSQL, e
com qualquer banco de dados moderno que aceite conecção via ODBC ou JDBC).
Com esse recurso você pode se servir de todo o pacote LibreOffice para se
relacionar com um desses bancos de dados de renome mundial, usado nas mais
diversas situações pelas mais importantes empresas do mundo.
- Ou seja, para qualquer outra implementação que não seja o uso pessoal por
apenas um usuário recomendamos que seja usado o Base como front-end para um
desses bancos de dados de uso geral (de preferência PostgreSQL e MySQL que
são os mais usados bancos de dados gratuitos e com excelente suporte da
comunidade).
Espero ter ajudado.
Rogerio
Em 21 de março de 2014 11:54, JA G <betovisk1@hotmail.com> escreveu:
Pessoal como está o Base. Já melhorou no quesito confiabilidade quando é
usado o SGDB interno dele?
João Alberto
--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
mande e-mail vazio para usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens:
http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
mande e-mail vazio para usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens:
http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/