Re: [pt-br-usuarios] Macros no Calc: Python x Basic - Desempenho

Noelson,

Obrigado pelo retorno. Você pode passar cópia dos programas?

Também fiz um teste. Criei uma pequena macro que só executa um laço for, 
10.000.000 iterações, dentro do laço vazio. Em Python levou 0,953 
segundos e em Basic 0,00015 segundos. O interessante é que a sensação de 
velocidade foi o oposto, imagino que é devido ao tempo de carga das 
bibliotecas.

Vc já fez algum comparativo com Java?

Márcio Minicz

On 17/05/11 20:49, Noelson Duarte wrote:
> Olá Márcio,
>
> Esta é uma dúvida antiga que eu também tinha. Então escrevi algum código
> para tentar esclarecê-la.
>
> O problema resolvido foi simples: calcular a raiz quadrada de 1 a 10000,
> usando o método de Newton e as funções das linguagens e escrevendo o número
> e suas raízes numa planilha do Calc (totalizando 30.000 células).
>
> Eis o tempo de cada macro:
> Basic ... 0h 0m 54s
> Python . 0h 0m 46s
>
> Portanto, uma ligeira vantagem para o Python, talvez devido a um melhor
> desempenho nos loops.
>
> Att.
>
> --
> Noelson
>
> PS: se alguém quiser melhorar o código, envio para a lista.
>
>
> Em 14 de maio de 2011 20:51, Marcio F. Minicz<minicz@uol.com.br>  escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Alguém sabe dizer qual é a diferença de desempenho entre uma macro para
> > Calc feita em Basic ou em Python?
> >
> > Abraço.
> >
> > Márcio Minicz

--
Você está recebendo e-mails da lista usuarios@pt-br.libreoffice.org
# Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês):
 mande e-mail vazio para usuarios+help@pt-br.libreoffice.org
# Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para:
 usuarios+unsubscribe@pt-br.libreoffice.org
# Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/