Date: prev next · Thread: first prev next last
2016 Archives by date, by thread · List index


Een andere, echt technische, oplossing is toepassen van de UDC codering die
internationaal is tov de SISO voor Nederland.
Dick


Op 15 december 2016 21:42 schreef Dick Stomp <dick.stomp@zonnet.nl>:

Inderdaad Pieter, er ontbreekt een data-structuur. Dat is ook lastig. Net
zo lastig als het groeperen van werk-gebieden binnen een menu.
Maar Extensions en Templates hebben toch Indexen op Categorie!?
Maar ook daar gaat de organisatie in de fout: een mens kan maar een Menu
overzien van maximaal acht items. Net zoals dat in een Map maar hooguit
acht entries mogen zitten, hetzij Documenten, hetzij Mappen.
Er zijn voldoende schema's te vinden hoe een veelheid aan gegevens logisch
gegroepeerd kan worden.
Ik probeer zoveel mogelijk in te delen op SISO-code. Ook als ik iets
publiceer of vertaal geef ik de SISO-code in de attributen (categorie) mee.
Maar even terzake:
Zie een Menubalk, 1e item is Bestand, wat kan je met Bestand? Volgens mij
weinig:
- Nieuw
- Openen
- Opslaan
- Opslaan als...
- Sluiten
Maar ik heb een Menu>Bestand getroffen met 29 items zonder groepering,
daar werd ik erg zenuwachtig van...
Ik zal de Categorie indeling van de Extensions volgens SISO coderen en dat
publiceren. Ik dacht dat zoiets door iemand van Fortys Eindhoven ook al
gedaan is. Even spieken scheelt veel werk...
Dick


Op 15 december 2016 20:38 schreef pieter kristensen <
pieterkristensen@gmail.com>:

In de libreoffice blog wordt vol trots de nieuwe extensions site
aangekondigd.

Ik wist dat daar aan gewerkt was en ik begreep het ook. De oude site
maakte op mij de indruk van een grabbelton.
Als je bewust naar iets zocht vond je het niet en gewoon rondkijken
leverde nooit iets op vanwege de rommeligheid.

Nu is er de nieuwe site https://extensions.libreoffice.org/ . Ik zocht
waar ik eventuele "feedback" kwijt kan maar ik kan zo even niks vinden.
Daarom schrijf ik even naar de lijst.

Ik vind het totaal geen verbetering. Misschien is de link fout? Het is
voor mijn gevoel nog net zo'n rommel.
Probeer bijvoorbeeld de Nederlandse spellcheck eens te vinden. Het lukt
mij niet.

Het geheel maakt een rommelige indruk doordat iedereen plaatjes en logo's
mee-levert. Voor mijn gevoel ontbreekt systematiek. Ik vind het jammer van
het werk dat er in gestopt is maar voor mijn gevoel staat de uitstraling
van deze site niet op gelijke voet met de betekenis van het LibreOffice
project.
Als je dit vergelijkt met de addons-site van mozilla dan is het verschil
pijnlijk.
Pieter


--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted




--
Ubuntu 14.04 + FireFox + LibreOffice + gMail + DropBox
https://sites.google.com/site/dickstomp/




-- 
Ubuntu 14.04 + FireFox + LibreOffice + gMail + DropBox
https://sites.google.com/site/dickstomp/

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.