Bij upgraden (vervangen) van een software-versie binnen (niet van!) Linux
krijg je vaak de optie "met/zonder behoud van persoonlijke instellingen".
Ik kies altijd "met behoud".
Alles draait gewoon door...
Op 14 september 2014 16:17 schreef Jan Koll <jan.koll40@gmail.com>:
Al eens eerder sprak ik mijn verwondering uit over het feit dat een update
van LO in feite een herinstallatie is. Daar kom ik deels op terug.
Tegenwoordig ben ik ook vrij intensief bezig met Ubuntu (14.04). Als
Ubuntu LO update wordt echt een update uitgevoerd en niet eerst alles
verwijderd en dan weer geïnstalleerd. Bij Windows is dat updaten feitelijk
herinstalleren met als gevolg dat het merendeel van mijn instellingen
verloren gaat. Bij Ubuntu is dat niet het gevalwant ik hoef niet opnieuw
instellingen te maken, die blijven gewoon aanwezig. Hoe komt dit? Is
Windows zo weerspannig dat de gekozen oplossing beste is ondanks dat de
Ubuntu-situatie veel prettiger is?
Ik ben eigenlijk best benieuwd naar de gedachte achter deze twee totaal
verschillende update-manieren.
Jan
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.