[ja-discuss] ヘルプの翻訳プロセスについて (Re: ヘルプページの用語とI/Fのくいちがい)

小笠原です。

木津さんも書かれている通りややオフトピになっているので、タイトルを
変えてもう少し続けます。あと宛先にdiscussを加えます（議論が継続する
ようならdiscussでやっていきたいと思います）。


LibreOfficeには実はヘルプが二個ありまして、パッケージを別途入れると
利用可能になるHelp contentと、パッケージがない場合に用いられる
WikiHelpです。

この両者は同じソースから作成されていまして、XML形式です。
オフトピですけど、ヘルプの作成者向けにはHelpAuthoringという機能
拡張がありまして現在活発にアップデートされています。

http://dev-www.libreoffice.org/helpauthoring/

それで、翻訳プロセスとしては：

XMLマークアップしたコンテンツ
↓
gettext形式に分割
↓
Pootleに取り込み
↓
翻訳作業 ＜＝ここが翻訳チームの作業
↓
再度マージーーーー↓
↓ ↓
変換 mediawiki形式に変換
↓ ↓
Help content wiki help

という感じです。


Pootleではどうしても文章の見通しが良くないので、Wikiや
Help contentの状態でまずは見直しをかけてから、それを
Pootleに反映するやり方がいいのかなあと思いますし、
そういうことがやりやすいプロセスを準備できたらとは思うの
ですが、思ってるだけで特に何もやってないです。


どうしてもUIに対してヘルプは後回しという気持ちが私には強い
のですけど、それは：

* 現状の原文の質が良くない（グローバルでも共通の認識）
* 現状の翻訳の質が良くない（追いついてないならともかく、
  明らかに間違っている記述も多い）
* 現状の翻訳の量が足りない（80%程度というとかなり未訳
  が目立つ感じ）

というのの相乗効果で、片手間に手を動かしているだけでは
なんともしがたいという無力感みたいなものを感じるからです。

なんか愚痴っちゃってすみませんが、なんかこう言う良くない
スパイラルを断ち切る方法はないもんかなーと思ったり。


PS.

小笠原さんどういたしまして、ってぎゃー書式違うよ、表面だよ＞＜
> # surface?

これAreaの訳が「表面」になってまして、どう考えても謎です。


では。
-- 
-- 
Naruhiko Ogasawara (naruoga@gmail.com)

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@ja.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted