[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fr-users] Re: [fr-users] caractères masqués


Ce qui est inexact et fait perdre la
crédibilité de l'argumentation. Ce n'est pas hérité de l'usage de
MS Word, car je connais des utilisateurs de MS Word qui
structurent très bien leurs documents sans aucun formatage direct.
Parmi ceux là, certains rigolent dans leur barbe de
l'argumentation de certains adeptes du logiciel libre.


Je connais aussi de nombreux
utilisateurs de LibreOffice Writer qui font exactement les mêmes
erreurs et ne donnent aucune structure à leurs documents.


Voir par exemple, les diapos 6, 7, 8 et
9 qui illustrent le fait que la qualité d'un document ne tient pas
au logiciel utilisé mais à la compétence du rédacteur :https://www.jyr.lautre.net/telechar/Presentation%20CLIP%20JYR200802%20bureautiqueLibre.odp


Afficher les notes pour avoir quelques
explications.


il y a dix ans, cette présentation
était utilisée devant des formateurs quand je croyais encore que
le passage aux logiciels libres serait une opportunité d'apprendre
les fondements, notamment, du traitement de texte. Depuis, je me
suis rendu à l'évidence que l'opportunité n'a pas été saisie,
comme de nombreux messages sur la liste users en sont
l'illustration.


Il faut cesser d'en impliquer la
responsabilité aux logiciels concurrents, car c'est faux et évite
d'apporter des solutions pertinentes, à savoir former aux concepts
génériques à tous les logiciels d'une famille en faisant
abstraction de tel ou tel outil.


Librement.




--
Jean-Yves ROYER




Le 04/12/2018 à 12:39, J.M a écrit :
C'est exactement ce que j'ai écrit : "hérité de l'usage de MS
Word"Jean-Michel PIERRE Tél : 06.19.55.73.22


Le 4 déc. 2018 à 10:01, ROYER Jean-Yvesroyerjy@wanadoo.fra écrit :
Le 04/12/2018 à 05:21, J.M a
écrit :
Agir sur le format est une fausse bonne idée héritée de l'usage de MS Word.
Si effectuer un formatage direct est une mauvaise idée,
pourquoi l'attribuer à MS Word ? MS Word a toujours disposé
de styles de paragraphes et de caractères, voire de division
pour les versions Unix et DOS.


La faute n'est donc pas à imputer à un logiciel mais à la
formation des utilisateurs ou au manque de formation. Il me
semble que ce n'est pas de bonne stratégie de critiquer
maladroitement un concurrent.


Librement.
--
Jean-Yves ROYER


--
Envoyez un mail à users+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

References:
Re: [fr-users] caractères masquésGuy PECHEU <gpecheu@orange.fr>
[fr-users] Re: [fr-users] caractères masqués"jmpniort@laposte.net" <jmpniort@laposte.net>
Re: [fr-users] caractères masquésGuy PECHEU <gpecheu@orange.fr>
Re: [fr-users] caractères masqués"J.M" <jmpniort@laposte.net>
[fr-users] Re: [fr-users] caractères masquésROYER Jean-Yves <royerjy@wanadoo.fr>
Re: [fr-users] caractères masqués"J.M" <jmpniort@laposte.net>
Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.