Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


j'ai du abandonner apres de longs mois de recherches
je ne suis pas un programmeur
un simple utilisateur, jamais eu de solutions.
ne faites pas comme moi, percévérez, si un jour LO est ok
je pourrais abandonner microsoft

--------------------------------------------------
From: "president_mjk" <president@lamouette.org>
Sent: Monday, September 05, 2011 4:03 PM
To: <users@fr.libreoffice.org>; <discuss@fr.libreoffice.org>
Cc: <adherent@lamouette.org>
Subject: Re: [fr-users] Pérénités des solutions bureautiques libres.

 Bonjour Monsieur Monnard,


Le 05/09/2011 09:25, Jean-Christophe Monnard a écrit :
Bonjour.

J'interviens peu sur cette liste parce que Libroffice me pose peu de problème, et que je ne me sens pas assez compétent sur ce sujet pour aider les autres.
(En fait dans les usages liés à l'enseignement de sciences physiques, je
préfère le petit tableur gnumeric).


Mais je voudrai parler d'une idée liée à la pérénité des outils bureautiques
libre, et en particulier de LibreOffice.
Dans le texte qui suit, je commet peut être des erreurs. C'est pour qu'elles
soient corrigées que je met ce texte sur la liste.

_______________________________________________________________________________

  Pérénités des solutions bureautiques libres.


J'utilise LibreOfficei, parce que c'est une solution bureautique libre, et parce que circonstanciellement choisie et soutenue par le projet de distribution communautaire Mageia. (je l'installe aussi sous d'autres distributions, ou
sous windows à l'occasion).
Les 2 projets, Mageia et LibreOffice sont cohérents dans ce choix et ce
fonctionnement communautaire.
Il reviennent aux bases du libre.

Mais ils ont tout les 2 une même limitation du nombre réel de contributeurs de
code.
En fait les 2 projets, en cumulant les temps partiels n'ont que l'équivalent
d'une vingtaine de temps pleins chacun!
Bien sûr, il y a au total beaucoup plus de contributeurs, si on compte les
traducteurs, les rédacteurs de documentation, etc..
Mais sur cette partie essentielle du code, nous sommes loins d'avoir les
moyens de certaines worldcompany, même si les codeurs de projets libres
peuvent s'appuyer sur du code libre d'autres projets.

Tout ceci pose de vraies questions qui on été posées lors de la dernière
assemblée générale de l'adullact, en juin 2011 à MontPellier.

Nous avons reçus un cadeau du Ciel à cause de la rivalité entre de Sun et
microsoft. Une suite bureautique libre nous a été donné, sans que nous n'ayons
rien fait pour cela.

Sun avait racheté la petite entreprise allemande qui faisait Staroffice, sans
laquelle il n'y avait au début, vers 2000 -2002 aucune vraie solution
bureatique sous GNU/Linux, sans parler de solution libre.
De starOffice et née OpenOffice.
Les vicissitudes du capitalisme ont fait que l'on a des doutes sur la pérénité
du caractère libre du code d'OpenOffice.
LibreOffice est apparu.

Mais le faible nombre de contributeurs pour la maintenir, met en danger ce projet. Il peut être débordé par de nouvelles fonctions "indispensables" de la suite bureautique du coté obscur de l'informatique, ou tout autre accident.

Les administrations qui ont abondament utilisé OpenOffice n'y ont vu qu'un truc gratuit, offert par une bande d'idéalistes bizarres. Au niveau de l'État, étant connus les gens actuellement en charge des destinées de la Nations, et étant connus leur patriotisme, leur idéalisme, leur sens social, et leur longueur de vue, on devine quelle serait leur implication à soutenir sérieusement une solution bureautique libre, si celle-ci viendrait à se trouver en danger de
disparaître.

J'ai donc émis lors de cette assemblée générale, où étaient présent des
responsables informatiques de nombreuses collectivités locale, l'idée de
lancer lors de cette rentrée une campagne auprès des LUGs, sur le thème :
"Une région, un codeur"

Si chaque région de France, qui utilise déjà les outils bureautiques libres dans ses administrations, mais aussi et surtout dans les lycées, paye un poste à temps plein d'informaticien pour contribuer au code, libre, de LibreOffice, on
doublera le nombre de codeurs.

(N.B. : Il faut tenir compte aussi de la prochaine fusion des conseil généraux de département, dans 3 ans avec les conseil régionnaux. Ces assemblées seront
alors en charge des lycées ET des collèges.)

Je ne me fait pas grande illusion. Nous n'aurons pas 22 informaticiens à temps plein, ce qui serait pourtant une solution rationnelle, et dans le,plus grand intérêt du pays. Mais si nous en obtenons que la moitié, se sera déjà un bon renforcement de ce projet, et entraînera par son exemple probablement d'autres
collectivités à travers le Monde.

Je vous demande donc de réfléchir à la manière de sensibiliser nos élus
départementaux et régionaux sur ce sujet.

Je tente de basculer ce fil sur la liste @discuss plus appropriée à ces échanges ;-) Nous nous sommes rencontrés à Montpellier en juin, lors du congrès de l'Adullact Nous étions présents, moi même et Sébastien Saunier, vice président de la Mouette et DSI d'une Mairie. Votre projet et vos idées sont bien entendu superbes ! Bien que le constat posé soit à mon goût un peu pessimiste, occultant ce qui a le plus de prix : la volonté et l'envie :-)

Nous avons évoqué ce sujet en présence il me semble de François Ellie, Président de l'Adullact (que je salue au passage) L'idée de l'Association de la Mouette était justement de se rapprocher de l'Adullact pour faire adhérer les collectivités utilisatrices et de les mobiliser en passant de l'utilisateur au statut d'acteur. Votre idée va encore plus loin puisqu'il s'agit de financer des développeurs. Et comme le précisait Mr Ellie, d'avoir aussi un "droit de regard" sur les road map et les développements.

Le souci que nous avons rencontré à l'époque fut la position de l'Adullact, semblant plus attiré par OpenOffice.org et Ibm que sur LibreOffice. En tout cas, aucune décision claire et forte ne fut annoncée lors de l'AG ni pour l'une, ni pour l'autre suite. En juin donc, les responsables des collectivités présents sont repartis avec un vilain goût de non réponse à la question basique :
Faut il continuer sur OpenOffice.org ou basculer sur LibreOffice ?

Il ne s'agit nullement de "choisir un camp". Quoi que. En tant que citoyenne française, je n'aimerais pas que mes impôts financent des développeurs pour la suite Lotus d'IBM... Même si le code pourra être récupéré dans Libo, il me semble important que l'argent public
n'aille pas alimenter indirectement une société commerciale.

Pour sensibiliser les collectivités à votre projet ambitieux et formidable (qui semble réalisable), je pense qu'il faut commencer par savoir de quelle suite bureautique nous parlons. Vous avez posté sur @libreoffice, je pense que votre position personnelle est claire. Le Groupe Mimo interministériel va annoncer officiellement sa préconisation pour LibreOffice. Je pense que si l'Adullact en faisait autant, nous aurions déjà franchi un grand pas.
En tous cas, merci pour votre démarche d'envergure.
La Mouette est tout à fait appropriée pour avancer sur ce projet. Si nous pouvons apporter notre aide ou mettre en place des actions visant à sensibiliser les collectivités.
Je suis à votre disposition.

Cordialement

nb : je ne retrouve pas l'adresse de François Ellie, si quelqu'un peut faire suivre. Merci.

Cordialement,

Marie-Jo KOPP CASTINEL,
Présidente de la Mouette
http://www.lamouette.org








--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés


--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.