Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index




Le 20/10/2010 13:55, Jean Michel PIERRE a écrit :

 Bonjour ;

Je n'ai pas la réponse à la question de Samuel à propos d'une source
ODBC sous Vista, mais sa question m'a amené à vérifier le fonctionnement
de LibO Base dans un environnement XP / MySQL / My ODBC Connector. Il
semble qu'une instruction SQL en mode natif ait du mal à être
interprétée normalement par le moteur de LibO dès lors qu'une jointure
naturelle est réalisée. J'm'explique :

Soit une base comprenant (entre autres) une table "cheval" et une table
"proprietaire". Pas de relation définie.
Soit la requête test suivante (je retape, ce n'est pas du copier/coller,
j'ai supprimé les ``) :

SELECT cheval.*, nom_prop
    FROM cheval, proprietaire
    WHERE cheval.id_prop = proprietaire.id_prop

La base comprend 200 enregistrements. En mode natif, on obtient 200 fois
les données du premier enregistrement de la base, en mode "exécution
directe de l'instruction SQL", la requête renvoie correctement les données.

La même requête (aucune modification, copiée/collée, cette fois...),
sous OOo 3.2 et précédentes, répond normalement dans les deux cas.

Le seul problème que j'avais relevé venait sous ces versions de
l'impossibilité d'utiliser une requête en mode SQL direct pour fusionner
les données d'une base avec un document texte par exemple. Il semble en
revanche, d'après les premiers tests que je viens de faire, que cette
limitation ne soit plus de mise sous LibO. Il faudra que je le confirme
par des essais un peu plus poussés, mais c'est déjà une bonne chose : le
mode "direct SQL" est important pour moi, pour diverses raisons.

Il y a par contre un truc assez énervant qui n'a pas été résolu, le fait
qu'un document de fusion ne conserve pas le lien avec la table/requête
qui lui sert de source d'entrée entre la création du document et
l'impression. On est obligé de repréciser à chaque fois quelle est la
source de données au moment de lancer l'impression. Qu'on puisse la
modifier à ce moment-là, pourquoi pas, mais LibO pourrait proposer par
défaut la source qui a servi à la création du document de fusion.

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour faire remonter ces infos, je
suppose que tout cela se met en place et que ça demande du temps. En
attendant, si ma contribution peut être un petit caillou dans la
construction de l'édifice, tant mieux !

M. Romano

Bonjour,
Ce qui est un peu difficile, c'est que tu compares une version LibO non validée ni stabilisée, ce qui est le cas de LibO 3.3
avec une version de production OOo 3.2
J'ai l'impression que les comparaisons seront plus argumentées lorsque la version définitive sera proposée.
Qu'en penses-tu ?
J.M


Bonjour,

La remarque de Marc, me parait justifiée... Je ne pense pas qu'il ait voulu critiquer pour critiquer, mais qu'il fait une critique constructive ! Je pense qu'il est utile de faire les comparaisons avant que ne sorte la version définitive, c'est à cela que sert les versions bêta !

Personnellement je n'ai pas encore installé la version bêta, mais je vais le faire d'ici peu.. Et l'idéal, à mon avis, serait de pouvoir remplacer la version de OOo que j'utilise pour le moment par la future version stable de LiBo sans rien perdre au niveau des fonctionnalités, et ne pas être obligé de continuer avec deux programmes différents installés.

Bruno Dumas


--
E-mail to users+help@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/users/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.